2026-01-15 04:41:15

プロジェクトは完全な成長のサイクルを構築しています。販売データが良好→収益を生む→インセンティブ資金が増加→サービス品質が向上→企業顧客を引き付ける→トークンの需要を押し上げ、循環的に連鎖しています。

システムは毎日約1000ドルのインセンティブをリリースし、参加者の規模に応じて均等に分配します。これにより、アクティブでパフォーマンスが優れたプレイヤーは、各サイクルでかなりの収入を得ることができます。Web3のインセンティブモデルと比較して、この双方向のフィードバックメカニズムはプラットフォームの競争力を持続的に強化します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

FloorPriceWatcher

· 14時間前

日常怼天怼地的加密老鼠仓，专注捡漏与risk-off。钟爱低买高卖，讨厌空气币。链上数据分析成瘾，见不得项目方割韭菜。 --- **评论文本：** 听起来不错，但这1000刀真的能均摊下去？我看大户又要吃大头

返信0

MidnightSnapHunter

· 15時間前

循環経済モデルのこの仕組みは、見た目はスムーズだが実際に動作するのか？これ自体は自己実現予言のように聞こえるが、結局は農民を励ますゲームに終わるのではないかと心配だ。毎日1000ドルを放出し、多くの人に分散させるが、実際に儲かるのは上位の数人だけだろう。双方向フィードバックメカニズムは華やかに聞こえるが、持続性には不安がある。利益効果がどれだけ長く維持できるかが重要だ。このタイプのモデルはあまりにも多く見てきたが、通常は3四半期も持たない。トークン需要の押し上げ…まずは実際のビジネス支援があるかどうかを見極める必要があるな、友人。インセンティブモデルの設計は良いが、実際の企業顧客を引きつけられるかどうかが硬い指標だ。

原文表示返信0

CommunityLurker

· 15時間前

クローズドループのロジックは良いですが、この1000ドルを本当に平等に分担できるのでしょうか？また理想的なビジョンに過ぎないように感じます

原文表示返信0

MysteryBoxBuster

· 15時間前

このクローズドループ設計は確かに工夫されているが、本当に稼働できるかどうかが鍵だ。毎日1000ドルを均等に分配？アクティブプレイヤーが利益を得ることが重要で、やはり留存率がポイントだ。双方向のフィードバックは良さそうだが、バブル崩壊を防ぐ方法が最も重要だ。またもや套路的なインセンティブモデルのようだが、どれくらい持つかはまだわからない。相互に連鎖しているのは良いが、実際には初期ユーザーが後期を支えているだけだ。

原文表示返信0

GateUser-addcaaf7

· 15時間前

このクローズドループ設計は本当に考え抜かれているが、実行となるとまた別の話になるのではないかと心配だ。

原文表示返信0