あなたは間違っていません。DRWやSusquehannaのような一流の取引会社が大規模に人材を募集しており、年収20万ドルからスタートしています。彼らの目標は、かつて個人投資家の楽園だった予測市場に進出することです。この転換点は何を示しているのでしょうか?それは、市場がすでに機関投資家の資金を受け入れるほど大きくなったことを意味しています。



数字が最も説得力を持ちます。予測市場の月間取引量は昨年初めには1億ドル程度でしたが、12月には80億ドルを突破し、1月には一日の取引高が7億ドルを超えました。この規模の資金が流入している以上、ウォール街の参入は選択肢ではなく必然となっています。

しかし、彼らの戦略は個人投資家とは全く異なります。あなた方は情報の断片や直感に頼っていますが、それは本質的にギャンブルです。一方、機関はPhDチームやアルゴリズムモデルを駆使し、次元削減の攻撃を仕掛けています。重要なのは、単一のイベントの予測ではなく、プラットフォーム間の裁定取引や市場の価格設定の欠陥を見つけ出すことです。

具体的な操作例としては、Polymarket上である経済指標の確率見積もりが50%であるのに対し、クレジット市場では2%しか価格付けされていない場合です。機関の戦略は、予測市場で低価格の逆ポジションを買い、同時にクレジット市場で空売りを行うことです。最終的な結果がどうであれ、その間の利ざやは確定します。予測市場はギャンブルの道具から、正確なリスクヘッジ手段へと変貌を遂げているのです。

これが個人投資家にとって何を意味するのでしょうか?かつては情報格差やプラットフォーム間の価格差を利用して利益を得ていた日々は、もしかすると終わりを迎えるかもしれません。機関が科学的な価格設定モデルを用いて市場の隙間を埋めていく中で、零細投資家の優位性は少しずつ押しつぶされていくのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン