設定のドリフト:ネットワーク管理における成長する痛み



現実のチェック?あまりにも多くのネットワークが散在する部族の知識、手動のスプレッドシート、深夜の火消し作業に頼り続けているだけです。これは持続可能ではありません。2026年までに、一貫性を維持するために絶えず人間の介入を必要とするブロックチェーンネットワークは、根本的に自動化に失敗しています。

この問題は運用上の頭痛以上のものです。インフラが個人の頭の中に重要なコンテキストを依存している場合、脆弱なシステムを作り出しています。スプレッドシートを使った設定、アドホックなパッチ、深夜3時の緊急展開—これらはアーキテクチャの問題に対する応急処置に過ぎません。

現代のネットワークはこれを超えて進化する必要があります。自己修復システム、自動状態管理、堅牢な設定ガバナンスは、贅沢ではなく標準装備であるべきです。繁栄するネットワークは、ヒーロー的な努力ではなく、設計によって一貫性が強制されるネットワークです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 4時間前
3AM緊急展開?兄弟,这就是流動性ギャップの源泉だよ、データの不一致が原因でスプレッドを正確に計算できず、アービトラージロボットはあの異常な変動を全く捉えられない
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 4時間前
ハハ、つまり今でも多くのプロジェクトが手作業で修正を続けているってことですね。確かに非常識です。この論理だと2026年にはどれだけのプロジェクトが淘汰されるのでしょうか。
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 4時間前
正直に言えば、今もExcelで設定を管理しているチームは反省すべきです。自動化をしっかりと行わないと、いずれ問題が起きるでしょう。
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 4時間前
ngl もしあなたが2025年になってもスプレッドシートで設定を管理しているなら、あなたのTVLはおそらく減少し続けているでしょう... セルフヒーリングシステムは良さそうですが、技術的にはほとんどのプロトコルは基本的な監視さえ採用していませんし、適切なガバナンスはなおさらです。ただし、データは嘘をつきません—実際に自動化されたネットワークはスリッページがはるかに少なくなります
原文表示返信0
  • ピン