最初接触Walrus时,我把它简单归类为独立存储项目。那时候的想法很直白:用不用都行,就多一个选项。



但你深入Sui生态后,这种认知会被逐步打破。

Walrus在Sui里的角色远没那么简单。它不是锦上添花的功能模块,而更像是预置在系统底层的关键基础设施。只是目前还没被充分聚焦。

我观察到Sui上的项目存在一个显著共性——对数据的渴求程度远超传统DeFi范畴。不只是交易状态数据,还包括游戏资源、用户行为记录、实时内容、AI模型文件这类"非金融数据"。如果这些全部依赖中心化存储方案,就会形成一个尴尬的矛盾:链本身是去中心化的,但所有关键数据的命门却掌控在链外。Walrus的实际作用就是填补这个致命缺口。

真正让我改变看法的转折点出现了。我意识到Walrus不是后来才"接入"Sui的应急方案,而是和Sui应用架构一起被前置规划的。换句话说,从设计源头就决定了它会被生态应用频繁调用,而非作为锦上添花的选项。这种原生共生的关系,和很多跨链存储项目的运作逻辑截然不同。你能感受到,Walrus已经深入到Sui生态的基因里,是配套方案而非外部承包商。
SUI-4.26%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenTaxonomistvip
· 3時間前
実際、統計的に言えば… ネイティブインフラとしてのセイウチは、多くの人がデフォルトで考える「ただの選択肢」とは異なる印象を与える。最初は分類学的に正しくない見解だった、正直に言うと。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 4時間前
中間ウェアの積み重ねに過ぎない、これは以前から考えていたことだ。
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 4時間前
卧槽,这就是为啥我越来越看好Sui了 深度绑定才是真的护城河啊,不是那种即插即用的虚假联动 Walrus搞得跟系统骨髓一样,Sui这步棋想得挺深的 一开始也以为就个存储工具,现在看全错了 真的,去中心化的链配中心化存储,这矛盾确实致命 早该这样设计啊,其他公链咋没想到呢
返信0
FlashLoanPrincevip
· 4時間前
言ってその通りで、以前はWalrusの重要性に気づかなかった。 Walrusのポジショニングは非常に巧妙で、これこそがインフラのあるべき姿だ。 そういえば、この論理チェーンのオンチェーンとオフチェーンの分離は早くからやるべきだったし、Walrusはその補完だろう。 分散型ストレージは長い間過小評価されてきたが、今になってやっと注目され始めた。 エコシステムの計画が適切なプロジェクトだけがこのレベルに達している。大半はそうではない。 今後の展開がどうなるか少し気になる。この種の事前設計を持つプロジェクトは珍しい。 要するに、Suiのインフラ思考はかなり先を行っている。素晴らしい。
原文表示返信0
  • ピン