2026-01-15 19:56:43

Xプラットフォームが最近大きな調整を発表——プロダクト責任者が確認したところ、同プラットフォームはInfoFiアプリの運営を継続禁止とするとのこと。公式の理由は、AI生成のゴミコンテンツの氾濫問題に起因しています。

この決定は連鎖反応を引き起こしました。15.7万のメンバーを持つKaito Yapperコミュニティが封鎖され、関連トークンのKAITOの価格も大幅に下落しました。これはこのコミュニティのユーザーベースに打撃を与えただけでなく、Xプラットフォームのエコシステムに依存していたInfoFiプロジェクトの存続にも試練をもたらしています。

背後にある問題は注目に値します：AIコンテンツの氾濫は確かにWeb3ソーシャルエコシステムを悩ませており、プラットフォーム側は強制的な手段を取る一方で、オープン性とコンテンツの質のバランスを取る難しさも露呈しています。コミュニティ主導を核心とする暗号プロジェクトにとって、この清掃の嵐はより厳格なプラットフォームガバナンスの時代の到来を示唆している可能性があります。

KAITO-21.36%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
4
リポスト
共有

0/400

GasFeeCrier

· 7時間前

又来禁用？Xこれは本気なのか、それとも私たちを切り捨てるつもりなのか不是，KAITO直接腰斩，15万人コミュニティ说没就没？この取引は本当にひどい AIゴミは問題だけど、一刀両断もあまりにも乱暴すぎる... 早く対処すべきだったのに、どうしていつも小規模プロジェクトが最初に被害を受けるのか？この波が本当なら、Web3のソーシャルエコシステムはまたリセットされるだろう適当にアプリを禁止すれば、仮想通貨の価格も暴落する、これが中央集権のリスクだ Xプラットフォームは今や本当に一言一句守らない、私たちはただ見守るしかない他のプラットフォームはこのチャンスを掴まないと、どうやって競争するんだ？今後X上のプロジェクトはもっと慎重になるだろうな、ちょっと油断すると韭菜になっちゃうオープンvs規制、この問題は確かに難しいけど、大口投資家に責任を押し付けるわけにはいかない

原文表示返信0

rekt_but_vibing

· 7時間前

またプラットフォームの整理ですか？今回はKAITOが直接叩かれました...15万人のコミュニティが突然消え、見ていてちょっと辛いです。人工知能のゴミコンテンツは確かに多いですが、こう一刀切にするのはあまりにも硬すぎるでしょう...オープンエコシステムとガバナンス基準は本当に両立できないのでしょうか。 Xのこの一手はかなり攻めていますね。他のプラットフォーム上にあるプロジェクトもしっかりと抱きしめておかないと、次はあなたの番かもしれません。私の意見では、これこそがWeb3の本当の脆弱性の露呈です——生死がすべて中央集権プラットフォームの手に委ねられているのに、どうして分散化と呼べるのでしょうか。早く誰かがこれらのプロジェクトに対してXに過度に依存しないよう警告すべきでしたが、今さら後悔しても遅いです...コインの価格が下がれば痛感するでしょう。

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 7時間前

又来这一套啊，禁就禁吧，反正Web3就这样 --- KAITO这波被砍真的绝了，15万人说没就没... --- 说白了还是平台说了算，去中心化的梦破碎了呗 --- 垃圾内容确实多，但这么搞等于变相割韭菜啊 --- Xこれは门户を清理しているのか、それともウォレットを清理しているのか？深く考えると恐ろしい --- オープン性と品質のバランス？あり得ない、中央集権型プラットフォームはいつも一強だ --- 面白いところを見ていよう、次に切られるのは誰だろう --- InfoFiプロジェクトは本当にXに依存しすぎている、そろそろ目を覚ますべきだ --- AIゴミは言い訳だろう、結局は彼らに成長の余地を与えたくないだけ --- コミュニティの凍結とトークンの価値下落、これがリスクだ、参入するなら知っておく必要がある

原文表示返信0

TokenRationEater

· 7時間前

またプラットフォームの整理が来た…今回は直接InfoFiを切り捨てるとは、なかなか酷い --- 15.7万人がいなくなった、KAITOは本当に手元から消えた --- 要するにAIの水増しがあまりにもひどいが、こんな一刀切りもあまりにも粗雑すぎる --- オープン性と品質はもともと難しい問題だが、Xのこの策は見た目は良いが後々の問題が多い --- 今後、プラットフォームに依存しているプロジェクトは緊張感を持たざるを得ない、リスクが大きすぎる --- AIのゴミは確かに多いが、コミュニティ全体のエコシステムを凍結する？その論理はちょっと飛躍している --- web3はこうだ、一つの決定でエコシステム全体を破壊できる --- プラットフォーム側がますます「独裁的」になっている気がする…いわゆる分散化はどこへ？ --- KAITOの暴落は避けられなかった、なぜなら全てのチップをXに賭けたから --- 禁止もされた、あとは誰が代替案を見つけられるかだ

原文表示返信0