2026-01-16 00:37:12

制限APIインターフェースは根本的な解決策ではありません。スパム情報やロボットの問題は、関連政策が導入される前から一般的に存在しており、これは本質的にプラットフォームのアーキテクチャの問題であり、アプリケーション層の問題ではありません。単純にAPIを閉じるだけでは、これらの症状を根絶できません。真の解決策は、本人確認メカニズムに向かいます——分散型IDやオンチェーンIDシステムを通じて信頼の基盤を構築することです。プライバシー擁護者は反対するかもしれませんが、現実にはほとんどのユーザーがすでに各種サービスで本人確認を完了しています。問題の核心は、本人確認を行うかどうかではなく、プライバシー保護とスパム対策のバランス点でどのように答えを見つけるかにあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
3
リポスト
共有

0/400

MemeTokenGenius

· 9時間前

要するに、根本的な解決にはならず、API制限は全く役に立たない。オンチェーンIDのアイデアはもう少し検討が必要で、少し理想的すぎる気がする。迷惑情報はとっくに蔓延していて、今になって気づくのは遅すぎる。プライバシーとセキュリティは本来天秤の両端にあり、どうバランスを取るかが本当の問題だ。プラットフォームのアーキテクチャの落とし穴は埋める必要があり、そうしないとどんな政策も無駄になる。分散型IDは良さそうに聞こえるが、実際の運用はまた別の話になるのを恐れている。

原文表示返信0

CommunitySlacker

· 9時間前

说得好啊，限制API就像治标不治本，关键还是得从根子上解决身份问题链上身份这块确实靠谱，但怎么平衡隐私和防垃圾才是难点早就说了，平台架构才是症结，不是简单关个接口就行的身份验证好是好，就怕又变成中心化那套，失去Web3本来的意义啊这思路对，垃圾信息不是API的错，根本是没人把好身份这道关

返信0

BearMarketBard

· 9時間前

やはり鍵はオンチェーンのアイデンティティにかかっている。API制限は表面的な対策に過ぎない。 --- ゴミロボットはすでに至る所で走り回っている。API封鎖に何の意味があるのか...根本的な問題はアーキテクチャにある。 --- 確かにその通りだ。APIの無駄な調整をするよりも、アイデンティティ認証システムをしっかり構築した方が良い。 --- プライバシーとスパム対策のバランスは確かに難しいが、分散型アイデンティティの道は私には有望に見える。 --- 古いやり方だ。毎回まずレートリミットを設けるが、問題は依然として解決しない。 --- アイデンティティ認証については、各プラットフォームが実際に取り組んでいる。重要なのは、プライバシーを損なわずにどうやるかだ。

原文表示返信0