2026-01-16 01:46:32

著名な人物が大手AI企業を相手に訴訟を提起し、その会話型AIシステムが設計アーキテクチャの欠陥により深刻な安全リスクをもたらすと主張している。訴状はまた、そのチャットボットの行動が公害に該当するとしている。この法的な挑戦は、暗号やWeb3分野において自律システムやAIの統合がますます普及する中、AIの安全基準に対する懸念の高まりを浮き彫りにしている。このケースは、新興技術がユーザーの安全と交差する際の責任と義務について重要な問いを投げかけている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

MonkeySeeMonkeyDo

· 7時間前

AIまたトラブルを起こした。今回は本当にお金を払わなければならないのか？

原文表示返信0

CommunitySlacker

· 13時間前

またAIのトラブルか、以前からこのやつは信用できないと言っていたちょっと待って、この兄ちゃん本当にAIを訴えたのか？かなりきついな Web3のAI乱象は確かに多い、誰も管理していない感じだこの訴訟、勝てるのか？責任の範囲が非常に難しい気がする AIの安全性については、我々crypto界も気をつける必要がある指摘点が多すぎる...アーキテクチャがひどくてもまだリリースしちゃうところで、これらの問題の責任は誰が取るべきだろうか AI企業は遅かれ早かれ規制されるだろう、今の状況はそうだつまり、今やAIさえ訴えられる時代になった、時代が変わったもしこれで判決が出たら、業界全体に影響するのか？まるで全てのAI企業に警鐘を鳴らしているようださて、また法律の専門家たちが議論を始めるのか

原文表示返信0

HodlVeteran

· 22時間前

また一つの落とし穴の話、AIもついに失敗し始めたようだ。やはり法律の手から逃れることはできないようだ。

原文表示返信0

UnruggableChad

· 22時間前

AI安全この問題は早く誰かが対処すべきだったが、訴訟で何が変わるかは正直わからない --- またAIのパラドックスだ、安全性の問題が解決される前に市場に出されている --- やっぱり言いたいのは、これら大手企業のAIは全く考えずにリリースされていて、今になって問題が起きてから慌てているだけだ --- 責任の問題は結局ユーザーが負担するのが常だ、慣れっこだ --- Web3も同じだ、最初は概念を煽り、安全性を後回しにしている、本末転倒だ --- この訴訟に勝たなければ何も変わらない、さもなければまた法律の見せ物になるだけだ --- チャットボットに有害性？冗談でしょ、ユーザー自身も頭を使わないと

原文表示返信0

DeFiVeteran

· 22時間前

AI会社にまた問題が発生し、今回は直接訴えられました。正直なところ、この種の訴訟が増えているのは、業界がより厳格な安全基準を必要としていることを示しているのかもしれませんが、...本当に何か変わるのでしょうか？

原文表示返信0

GasFeeCrying

· 22時間前

AI安全この部分は本当に引き締める必要がある。さもなければWeb3がどれだけ盛り上がっても無駄になる。 --- またまた訴訟？このご時世、AI企業が手抜きするのも難しい。 --- 面白いのは、設計に問題があっても堂々と正当化することだ。これにはいくら払えばいいのか？ --- autonomous systemsは暗号通貨の中で野放し状態だ。早く誰かが管理すべきだ。 --- liabilityの部分は確かにグレーゾーンだ。誰も責任を負いたくない。 --- チャットボットが公共の迷惑？この訴訟の角度はなかなか新しい。 --- Web3にAIシステムを統合するリスクはもともと高いが、今司法が介入してきた。 --- 本当の問題は、大手企業が安全性を全く考えていないことだ。

原文表示返信0

LiquidityHunter