2026-01-16 02:23:24

Experience Engineering正在成为新风向。看ExpSeek的做法就明白了——不再是任务启动时被动装载experience，而是在执行过程中主动去挖掘、去适配所需的experience。

这个转变意味着什么？以前大家还在打磨context engineering，现在已经有越来越多的项目在升级methodology了。从静态注入到动态寻求，agent的智能程度显然提升了一个量级。

你还停留在旧思路吗？

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

ZKProofster

· 11時間前

正直なところ、これはついに誰かが遅延読み込みが本来あるべき姿だったことに気づいたように聞こえるだけだ。静的な膨張よりも動的な取得？確かに、技術的にはUXはわずかに改善されるかもしれないが、これを何か革命的な飛躍だと装うのはちょっと笑える。エージェントはもともと適応的であるべきだったのに、「新しい方向性」と呼ぶのは、ただ明らかな実装のギャップを修正しているだけなのにね。

原文表示返信0

OnchainArchaeologist

· 11時間前

動的にexperienceという考え方を追求するのは確かに良いアイデアですが、これで本当にagentの幻覚問題を解決できるのでしょうか？ --- 受動から能動へ、かっこいい響きですが、実際に実現可能でしょうか？ --- 急いで方法論をアップグレードする前に、まずこの仕組みが実際にどのような結果を出しているのか見てみませんか？ --- 面白いですね、これならagentはもう少し冤罪を受けることが少なくなるかもしれませんね。 --- また新しい概念ですね、また一波の人が韭菜を刈られることになるのでしょうか。 --- context engineeringをexperience engineeringにアップグレードする、手法は同じで、名前を変えただけです。 --- ちょっと待って、この動的適応のロジックはどうやって偏りを防ぐのですか？リスクも大きくなっている気がします。 --- いくら良く言っても、データを見なければ意味がありません。口先だけでは意味がないです。 --- ExpSeekという方向性は良いですが、私が気になるのはコストが爆発的に増えるかどうかです。 --- 確かにいくつかのプロジェクトがこれをやっているのを見ましたが、効果はなかなか良いです。ただし、すべてのシナリオに適用できるわけではないかもしれませんね。

原文表示返信0

LayerZeroHero

· 11時間前

実測データが物語るところによると、受動的なロードから能動的な掘削への切り替えは、確かにエージェントの意思決定ロジックを変えました。しかし、ExpSeekのこの方法論が具体的にどのように行われているのか、交差検証は行われましたか？

原文表示返信0

GlueGuy

· 12時間前

動的に探求するこのセットは良さそうだけど、実現できるのは何個くらいだろう --- またmethodologyのアップグレードだ、今回は次の四半期を生き延びられるか？ --- うーん、まだちょっと理解できていない、experienceの動的掘り下げは具体的にどう最適化されているのか --- これだけ激しく競争していると、受動的なロードも淘汰されそうだ --- 何かしらのものが見えるけど、また概念を煽っている感じもする --- 正直なところ、今どのプロジェクトもintelligenceのアップグレードを謳っているけど、実際に使えるのはほんの一部だ --- ちょっと待って、これと以前のagentフレームワークには本質的な違いがあるのか？ --- 内測の権限がある、ExpSeekの実際のパフォーマンスを見てみたい --- 静的から動的へ、聞くところによると問題を複雑にしているだけのようだ --- 業界の巻き王が覚醒した、これでmethodologyも一巡しなきゃいけないな

原文表示返信0