イノベーションのボトルネックはソフトウェアエンジニアリングを超えて移動しています。私たちは今、実際のブレークスルーを目の当たりにしています—コードだけでなく、プロトコル設計、コンセンサスメカニズム、エコシステムインフラストラクチャにおいてもです。かつて制約は開発者が構築できる範囲にありました。今日?それらは他の場所にあります。ハードウェアのスケーラビリティ、ユーザー採用の摩擦、クロスチェーンの相互運用性が、私たちを阻む実際の壁です。そこに、ブロックチェーンとWeb3における本当のエンジニアリングの課題が生まれています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-4745f9cevip
· 7時間前
ハードウェアとクロスチェーンこそ本当の鬼門であり、コードの最適化だけでは意味がない
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 9時間前
ハードウェアとクロスチェーンこそ本当のネックの部分です。コードはすでにボトルネックではありません。データは非常に明確に示しています。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 9時間前
哎呀,说得好听,还不是项目方又找不到新的融资故事了 等等、ハードウェアのボトルネック?クロスチェーンの相互運用性?これらの言葉は去年すでに誰かが叫んでいたのに、なぜ今になって「本当のボトルネック」なのか 3人の子供を育てるこの数年間、私はこういった議論をたくさん見てきたが、毎回新しい方向性が見つかったと言っても、結局は同じ古いやり方だった 本当の問題はエコシステムに資金がなくなったことだ。そんなに大袈裟に飾らないでくれ protocol designの部分に脆弱性監査の余地はあるか、老白帽子出身の私には少し興味がある
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 9時間前
ハードウェアのボトルネックについては確かに誰も真剣に解決していない。スローガンを叫ぶだけではダメだ...留存率データはどうなっている?
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 9時間前
仮説:あなたが述べているボトルネックの移行は、基本的に古典的なシルクロードの問題を反映しています—我々は商人のツールキットを最適化しましたが、すべてをつなぐ実際の道路には本格的なインフラ整備が必要です。クロスチェーンのパラダイムシフトは、オラクルネットワークがもはやスマートコントラクトではなく、真の詰まりポイントであることに気付くと、異なるものになります。正直に言うと。
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 9時間前
ハードウェアとクロスチェーンの相互運用性こそが真の天井であり、ソフトウェアはとっくにボトルネックではありません
原文表示返信0
  • ピン