多くの議論は大規模モデルのテキスト生成やコードデバッグ能力に集中しています。しかし、もしAIが物理世界を完全に制御できるとしたら?



注目の実験が進行中です——研究者たちはClaudeのようなAIシステムに、活植物"Sol"の全ライフサイクルを独立して管理させています。水やり、光調整、栄養素の監視など、すべての意思決定を完全に機械に委ねています。人間の介入は一切ありません。

この実験の背後にある問題は非常に深いです:私たちが現実の物理システムをAIに自主管理させた場合、何が起こるのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiChefvip
· 9時間前
哈?直接给AI管植物?这不就是把生死大权交出去了... Claude能把我的植物养活我就烧高香了老哥 话说回来这实验要是成了,那我们还用操心什么DeFi流动性挖矿的事儿吗,直接让AI全自动化得了 这得养多久?一个月?还是长期放养式的 感觉跟自动化交易机器人一个逻辑,就看Claude有没有那么聪明了
返信0
RealYieldWizardvip
· 9時間前
ハハ、思い出した。DeepSeekの資金調達前に誰かがAIが世界を支配するって言ってたけど、今や植物さえも支配しようとしてる😂 でも正直、これはちょっと危険だよね。もしClaudeがSolに水をやりすぎて死なせたらどうなるんだ?どう処理するんだ?
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 9時間前
等等,直接把活植物交给AI管?Sol会不会被折腾死啊 Claude真的能比园丁更细心?这我得看看结果 没人工介入这点有点狂...感觉是在赌AI的可靠性 物理世界的完全控制权?听起来像科幻小说开头 植物死了算谁的锅呢,哈哈 这实验要是成功了确实牛逼,但我赌五块它会把Sol浇死 从代码调试跳到种植物,这跨度有点大啊不是 感觉更像是在测试AI的常识而不是能力 以前都在虚拟环境瞎折腾,现在开始祸害真实生物了 我更关心的是,AI决策出错时谁来负责...
返信0
SerRugResistantvip
· 9時間前
えっと…AIに植物を育てさせる?五ドル賭けるけど、Solを溺れさせるか干からびさせるかだね Claudeが物理世界を管理するのはちょっと怖いな AIが植物さえも壊すかもしれないのに、誰が生産ラインを任せるんだ この実験は成功するだろう、AIが植物を育てて失敗する現場を見てみたい でも真面目に言えば、これはパラメータを積み重ねるよりずっと面白い
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 9時間前
sol 这株植物命运如何啊,有人偷偷浇水吗哈哈 Claude 要真把植物养死了,这实验才有意思 让AI管物理系统?先从养鱼缸开始吧,反正死了也不心疼 这就是为什么我从不信任自動灌水器... 等等,这是在测试AI的可靠性还是纯粹作死...
原文表示返信0
  • ピン