もちろん、汎用のコーディングアシスタントは標準的なソフトウェアプロジェクトには十分に機能します。真の課題は何か?それは、自律的に行動し、経験から学び、ダイナミックにやり取りできるエージェントが必要なときに、彼らが十分に対応できないことです。それはまったく異なるゲームであり、専門的な設計アプローチを必要とします。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FrogInTheWellvip
· 7時間前
ngl通用のあの一式は確かにダメで、自主agentの部分は専用の設計思想に頼る必要がある...さもなければ擬似知能に過ぎない
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 7時間前
哈哈通用AIでビジネスコードを書くのはまあまあだけど、真の難点はやっぱり自主的なインテリジェントエージェントだよね。彼らに自己学習させたり、独立して意思決定させたり、動的にインタラクションさせたり?これこそがシステム設計の真の試練だ。
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 7時間前
汎用AIアシスタントは成功したが、真のautonomous agents?それこそが試練だ。専用に設計する必要がある。
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 7時間前
うん、これこそ本当に試されるところだ。汎用的なものは決して深層の問題を解決できない。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 7時間前
うん、汎用アシスタントは確かに未熟で、自律型エージェントの部分が本当のハードルだ。今、業界全体が模索しているところだ。
原文表示返信0
  • ピン