2026-01-17 20:42:12

当下每条公链新上线都打着解决扩容的旗号，结果反而把市场分割成了无数个孤立的生态岛屿。真正的突破口不在于单条链的性能竞争，而在于打破链与链之间的壁垒。互操作性层才是关键——让各条公链都能无缝接入同一个跨链基础设施，这样才能从碎片化竞争转向生态协同。这种思路的转变意义重大：从链的角度看，开发者能访问更大的流动性池和用户基础；从用户角度看，资产和应用的流动不再受限于单条链。这正是多链时代需要的破局思路。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
4
リポスト
共有

0/400

RektButStillHere

· 16分前

正直に言えば、これが正解です。毎回新しいパブリックチェーンが「私のTPSが最高」と吹きますが、その結果エコシステムは相変わらずバラバラで、流動性はさらに分断されてしまっています。クロスチェーンインフラストラクチャは確かに過小評価されています。これを構築する方がスピードを競うよりずっと面白いです。

原文表示返信0

ShibaMillionairen't

· 3時間前

言うことは正しい。今やパブリックチェーンは目がくらむほど多いが、流動性は依然としてそれぞれの島に固まったまま、本当に絶望的だ。相互運用性は確かに突破口だが、多くのプロジェクトはこの概念を吹聴しているだけで、実際にシームレスに連携できている例は少ない。賛成だ。性能を競うよりも、まず連携を強化する方が良い。さもなければ、どんなに高速なチェーンも孤島に過ぎない。この考え方は正しいが、クロスチェーン基盤の安全性はどう保証するのか？リスクが一箇所に集中している気がしてならない。開発者やユーザーは現状に本当に苛立っている。誰かがこれを本当に実現してくれるプロジェクトを期待している。

原文表示返信0

GasOptimizer

· 4時間前

良いことを言うね。シングルチェーンの性能競争はとっくに行き詰まりだ。今誰がTPSを競っているのか。クロスチェーンインフラが未来だが、問題は誰が標準を作るのかだ。エコシステム孤島の問題は確かに大きい。Ethereumエコシステムだけでも既にバラバラになっている。相互運用性については各社の方案はほとんど同じで、重要なのは誰がその時まで生き残れるかだ。良さそうに聞こえるが、実際に実現するにはどうするのか、トークン経済学はどう設計するのか。だからこそ、私はCosmosの方案を支持している。もうずっとこのことを理解していた。

原文表示返信0

ResearchChadButBroke

· 4時間前

言い得て妙、エコシステム島の比喩は絶妙だ。今やさまざまなL2やサイドチェーンが氾濫しているが、その結果流動性は完全に断片化してしまった。 --- 相互運用性は確かに突破口だが、実際にクロスチェーン基盤をしっかり構築できるのはごく少数だ。 --- ちょっと待て、その論理は良さそうだが、現実には各チェーンは誰も本当に屈服したくないだろう？やはりそれぞれが独自にやっている。 --- 開発者の流動性プールはさらに大きくなったが、ガス代やインタラクションの遅延はどうする？また新たな問題だ。 --- マルチチェーンの協調は魅力的に聞こえるが、基盤の安全性とコンセンサスはどう保証する？これこそ本当の難点だ。 --- すべてのチェーンを一つに束ねる必要があるのか？差別化された競争もまた魅力的だ。 --- もしこれを実現できれば、本当に天才的だ。問題は、誰がその実力と意欲を持って推進できるかだ。

原文表示返信0