広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Token_Sherpa
2026-01-21 08:20:53
フォロー
分散型ソーシャルの未来について、業界からはこの分野が2026年に重要な転換点を迎えるとの声があります。核心的なロジックは非常にシンプルです:現在のソーシャルアプリはトークンを煽り材料として多用しすぎており、投機的な風潮が強まっています。その結果、コンテンツの質自体が軽視されているのです。このように構築されたソーシャルエコシステムは自然と検証に耐えられなくなります。
本当に良いソーシャルプラットフォームを作れるのは、「ソーシャルそのもの」を真剣に重視するチームだけです。言い換えれば、投機的なトークンでバブルを作ることばかり考えるのではなく、より良い伝播ツールを構築し、人々に高品質なコンテンツ体験を提供する方法を模索すべきです。競争こそが長期的な価値を推進する鍵であり——これこそが、分散型ソーシャルが概念段階から実用段階へと本格的に進むための唯一の道です。
この観点から見ると、LensやFarcasterのようなプロトコルは確かに控えめで、より実用的です。これらは盲目的に高評価を追い求めるのではなく、インフラの構築に集中しています。もしかすると、これが業界が次の成長サイクルに対して常に期待を持ち続けている理由かもしれません——本当のチャンスは、焦らずに着実に構築を進める者たちにこそ訪れるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ImpermanentLossEnjoyer
· 6時間前
今、仮想通貨をやっている人は皆お金を集めようとしていて、実際に製品を作っている人は少ないですね。2026年を待ちましょう、ははは
原文表示
返信
0
ProposalManiac
· 6時間前
言い回しはきれいですが、真の問題はインセンティブ設計にあります——「焦らず利益を追求しない」チームが資本の圧力の下で妥協しないことをどう保証するのか? 歴史上、多くのプロジェクトが「インフラに専念する」と旗を掲げながら、最終的には流動性の困難に死んでいった例が数多くあります。LensやFarcasterが今抑制的なのは、まだ本当に試されていないからです。ユーザ規模が拡大し、市場の駆け引きが激化したとき、この仕組み設計は持ちこたえられるのでしょうか? この問題の根本はチームの質ではなく、トークン経済モデル自体が自己整合的な正のフィードバックを形成できるかどうかにあります。
原文表示
返信
0
BakedCatFanboy
· 6時間前
要するに、今のプロジェクト側はあまりにも浮ついていて、毎日どうやって仮想通貨を盛り上げるかばかり考えていて、真剣に製品を作る人がいない。 LensとFarcasterは確かに違う。控えめで実直だ。 2026年はちょっと楽観的すぎるかな...もう少し待つ必要があると感じる。 信頼できるソーシャルプラットフォームには積み重ねが必要で、操縦だけでは解決できない。
原文表示
返信
0
GamefiGreenie
· 6時間前
良いことを言うね、今や多くのプロジェクトは本当にトークンを使って韭菜を刈っているだけで、コンテンツの体験はひどいものだ。 LensとFarcasterは確かに安定しているね、某些项目のように浮ついていない。 2026年が実現するかどうかはわからないけど、とにかく私は笑い話を待っているだけだ。 でも、真剣に取り組むチームにはまだ希望があると思う。 今の問題は劣币驱逐良币だ。
原文表示
返信
0
FUDwatcher
· 6時間前
話說LensとFarcasterは確かに冷静だ、あの口先だけのやつらとは違って --- 2026年?まずは今年何人生き残れるか見てみよう --- いいこと言うけど、実際に良いコンテンツの分散型ソーシャルは何個あるか、すべて仮想通貨の価格次第だ --- この論理には賛成だけど、問題はユーザーが基盤インフラなんて全く気にしてないことだ、ただ稼げるかどうかだけを見ている --- Farcasterは確かに悪くない、少なくともそんなに手間をかけていない --- もうやめろ、分散型ソーシャルの問題はトークンじゃなくて、誰も使いたいと思わないことだ --- 自制?それとも資金がなくて煽ってるだけか... --- 長期的な価値は良いけど、短期で死ぬのはどうするんだ --- こういう論調はもう何度も聞いたことがある、毎年「重要な転換点」を待っている --- どうせ私は期待していない、冷静なスタートアップの問題を本当に解決できるなら別だけど
原文表示
返信
0
BoredApeResistance
· 6時間前
言っていることは正しいです。今や多くのプロジェクトはコンセプトを包装して一波利益を上げて逃げるだけで、ユーザーをどう留めるかは全く考えていません。 本当のレースのチャンスは、黙々と仕事を続けているチームの手にあります。LensやFarcasterの人々は確かに比較的冷静です。 2026年が転換点になるかどうかはわかりませんが、少なくとも今の多くのプロジェクトは見直す必要があります。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
32.07K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
13.11K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
4.5K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
53.53K 人気度
#
CryptoMarketPullback
342.4K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
各位买了都抄底成功
各位买了都抄底成功
時価総額:
$3.42K
保有者数:
2
0.00%
2
加油币
加油币
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
3
追觅生态
追觅生态
時価総額:
$3.91K
保有者数:
2
2.60%
4
LFOX
LunarFox
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
5
北极熊
北极熊
時価総額:
$3.39K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
分散型ソーシャルの未来について、業界からはこの分野が2026年に重要な転換点を迎えるとの声があります。核心的なロジックは非常にシンプルです:現在のソーシャルアプリはトークンを煽り材料として多用しすぎており、投機的な風潮が強まっています。その結果、コンテンツの質自体が軽視されているのです。このように構築されたソーシャルエコシステムは自然と検証に耐えられなくなります。
本当に良いソーシャルプラットフォームを作れるのは、「ソーシャルそのもの」を真剣に重視するチームだけです。言い換えれば、投機的なトークンでバブルを作ることばかり考えるのではなく、より良い伝播ツールを構築し、人々に高品質なコンテンツ体験を提供する方法を模索すべきです。競争こそが長期的な価値を推進する鍵であり——これこそが、分散型ソーシャルが概念段階から実用段階へと本格的に進むための唯一の道です。
この観点から見ると、LensやFarcasterのようなプロトコルは確かに控えめで、より実用的です。これらは盲目的に高評価を追い求めるのではなく、インフラの構築に集中しています。もしかすると、これが業界が次の成長サイクルに対して常に期待を持ち続けている理由かもしれません——本当のチャンスは、焦らずに着実に構築を進める者たちにこそ訪れるのです。