1月21日有个有趣的央行观点值得关注。意大利央行行长Panetta在公开场合表示,稳定币在金融体系中的角色其实很有限——商业银行发行的货币和央行数字货币才是货币体系的真正支柱,稳定币只能算是辅助性工具。



他的理由也挺直白:稳定币的稳定性说到底还是依赖于和法币的挂钩关系。这种依赖性本质上限制了它在金融系统中独立运作的空间。换句话说,稳定币再稳定也得靠法币背书,自主性有天然短板。

Panetta还提到了一个更现实的问题——支付已经成为银行战略竞争的关键领域。在全球经济格局向技术权力倾斜、地缘政治割裂加剧的大背景下,数字金融技术对传统银行体系造成了实实在在的压力。

值得一提的是,意大利央行的态度一直比较谨慎。央行副行长曾经警示过,那些在多个国家和地区发行的"多发行人稳定币"可能会给欧盟带来法律风险、运营风险甚至金融稳定隐患。因此央行的思路是明确的:要么把这类稳定币的发行限制在监管标准一致的区域范围内,要么就得执行更严格的准备金要求。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashRatePhilosophervip
· 7時間前
ステーブルコインは結局法定通貨の枷鎖から逃れられない。要するに、ただの見せかけに過ぎない
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 7時間前
ステーブルコインは法定通貨のコピーに過ぎず、独立性はほとんどありません。中央銀行はとっくにそれを見抜いています。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 7時間前
ステーブルコインは独立したアイデンティティを持たない子供のようなもので、どれだけ安定していても法定通貨に依存しなければならない、この論理に間違いはない
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 7時間前
ステーブルコインはやはり法定通貨の裏付けが必要で、要するに別のマスクをかぶったドルに過ぎない。独立しているわけではない。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 7時間前
ステーブルコインはやはり法定通貨の裏付けが必要であり、つまり自分たちの独立性は思ったほど強くないということだ。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 7時間前
ステーブルコインはやはり法定通貨の裏付けが必要であり、これは自分自身があまり役に立たないことを認めているようなものだ...
原文表示返信0
  • ピン