OCC、トランプ関連の暗号銀行審査停止要請を却下

出典:Coindoo オリジナルタイトル:OCC、トランプ関連の暗号銀行審査停止要請を拒否 オリジナルリンク: ワシントンにおける暗号規制を巡る争いは、政策の詳細から制度の独立性の問題へと次第にシフトしており、World Liberty Financialを巻き込む新たな争議がその緊張を鮮明に浮き彫りにしている。

問題となっているのは、World Liberty Financialによる全国信託銀行の認可申請であり、これは同社の米国金融システム内での役割を大幅に拡大する動きだ。申請自体はまだ審査中だが、その政治的議論はすでに激化しており、上級議員や連邦規制当局を巻き込んでいる。

主なポイント

  • OCCはWorld Liberty Financialの銀行認可審査の停止を拒否
  • ウォーレンはトランプ家族との関係を利益相反の懸念として指摘
  • 認可が下りればWLFはUSD1ステーブルコインを社内で管理可能に

通貨監督庁(OCC)は、エリザベス・ウォーレンの圧力にもかかわらず、評価を遅らせたり停止したりする意向はないことを明確に示した。ウォーレンは、World Liberty Financialとドナルド・トランプとの関係により利益相反の懸念が生じるとして、審査の一時停止を求めていた。

規制当局、政治的干渉に反発

OCCは回答の中で、銀行認可の決定は政治的考慮から隔離されるべきだと強調した。同庁は、申請は既存の規制基準に従って審査され、所有権の見た目や外部からの要求に基づいて判断されるものではないと述べている。関係者は、認可プロセスは政治的・党派的な影響を受けずに行われるよう設計されていると強調した。

OCCによると、World Liberty Financialの提案は、他の信託銀行申請と同じレベルの精査を受けることになる。これには、ガバナンス、リスク管理、コンプライアンスシステム、運用準備状況の詳細な評価が含まれる。規制当局は、審査は徹底的に行われるが、政治的な関係や公の論争によって遅延や変更はされないと強調した。

暗号にとって認可が重要な理由

World Liberty Financialにとって、認可は象徴的な意味以上のものだ。承認されれば、同社は自社の規制された構造内でUSD1ステーブルコインの発行、保管、変換を直接行うことが可能になる。現状では、その一部の機能は第三者サービス提供者に依存しており、運用の複雑さや外部依存性を増している。

全国信託銀行の認可を得ることで、インフラ、コンプライアンス、決済プロセスに対するコントロールが強化される。この変化は、暗号ネイティブのエコシステム内にとどまりつつも、従来の金融機関に近づくことを意味している。

USD1の急速な成長がリスクを高める

規制の議論は、USD1が急速に拡大し続けている中で展開している。2025年のローンチ以来、ドルペッグのステーブルコインは、越境決済や決済ワークフロー、企業の財務管理において採用が進んでいる。その時価総額は約42億ドルに達し、現在流通している最大級のステーブルコインの一つとなっている。

この規模の拡大は、政策立案者の注目を集めており、ステーブルコインをシステム的に重要な金融商品とみなす傾向が強まっている。そのため、大手ステーブルコイン発行者の運営構造が、規制の中心的な関心事となりつつある。

より広い市場へのシグナル

World Liberty Financial自体を超えて、OCCの姿勢は暗号業界全体に対しても広範な影響を持つ。審査を停止しないことにより、規制当局は、政治的に結びつきのある企業には優遇も自動的な妨害も行わないというメッセージを発している。

申請の結果は不確定だが、規制当局からのメッセージはすでに明確だ:認可の決定は規制の正当性に基づいて行われる。より多くの暗号企業が米国の銀行システムとの深い連携を目指す中で、このケースは政治的論争と金融監督の交差点、あるいは交差しないケースの一例として参考になるだろう。

USD1-0.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PermabullPetevip
· 5分前
OCCこの一手は面白い、独立性を守ることが長期的に上昇するための基礎です
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 5時間前
規制当局が顔をしかめる時が来た。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 5時間前
規制の独立性vs政治的圧力、これは始まったばかりの局面だ。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 5時間前
機関の独立性は本当に重要なポイントです。要するに、OCCが圧力に耐えられるかどうかということです。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 5時間前
OCCこの一歩を確実に進めているのは、要するにプログラムの正当性を維持するためです。機関の独立性という線が崩れると、その後の監督はさらに混乱します。世界の自由金融の問題は一見個別のケースに見えますが、実際にはアメリカの金融監督の底線を試しているのです。今回OCCは退かず、他の監督機関も追随しますか?
原文表示返信0
4am_degenvip
· 6時間前
機関の独立性は規制にとって非常に重要です
原文表示返信0
  • ピン