XPLは長い間「死に体」だと見なされてきたが、Plasmaを徹底的に分析した結果、私は自己疑念に陥った。この反差は、私に再考を促すものだ——市場が誤って評価しているのか、それとも技術の過剰供給の罠に陥っているのか？Web3の普及において最大の障壁はGas代であり、多くのユーザーがETH不足で取引に失敗している。一方、PlasmaのPaymasterメカニズムは、安定コインの送金を手数料ゼロで実現し、ユーザーはGasを理解する必要も、ネイティブトークンを保有する必要もなく、スムーズに支払いができる。これこそがWeb3の決定的な突破口であり、私が最も感銘を受けた点だ。

実績データも非常に明るい。MapleのSyrupUSDTレンディングプールのTVLは110億ドルに達し、背後には機関投資家の強い支持がある。Rainカードは1億5千万の商店をカバーし、OobitはVisaと連携して1億の商店に接続済みで、実店舗のネットワークはすでに構築されている。もしGas代ゼロの仕組みが実現すれば、流入は指数関数的に増加するだろう。

しかし、潜在的なリスクも明らかだ。EVM互換性は開発者の敷居を下げる一方で、エコシステムの同質化を招いている。現状では、送金やレンディングしかなく、革新的なアプリケーションは乏しい。検証者ネットワークはチームによってコントロールされており、分散化が不十分だ。これは常に危険な剣となり、コミュニティに権限を段階的に委譲しなければ、安全性は虚構に過ぎなくなる。

また、コンプライアンス面も重要だ。@Plasmaは積極的にMiCAフレームワークに準拠したユーロ安定コインを導入し、グレーゾーンを回避している。商業者との連携も相まって、エコシステムの拡大を図っている。現在の低価格と高いTVLの乖離は、チャンスとも言えるが、長期的な待機も必要だ。

私のPlasmaに対する感情は非常に複雑だ。技術への執着と安全性の戦略を高く評価しつつも、その未来はエコシステムの多様化と分散化の推進次第だと冷静に認識している。熊市の中で、110億ドルのTVLとGas無料の送金といった実データだけが、最も信頼できる根拠だ。これは単なるXPLの価格変動を超え、Web3の無感覚決済時代の試金石となるだろう。

#plasma $XPL