米国のコア株式ポートフォリオを構築する際、シンプルさと低コストの点で際立つ2つのインデックスファンドがあります：iShares Core S&P 500 ETF（IVV）とSPDRダウ・ジョーンズ工業平均株価ETFトラスト（DIA）。両者とも主要な市場指標を追跡していますが、根本的に異なる投資体験を提供します。広範な市場の捕捉や収益生成を優先する場合でも、これらのインデックスファンドがコスト、保有銘柄、パフォーマンスの面でどのように異なるかを理解することは、あなたの目標に合った適切な選択をするために重要です。
これら2つのインデックスファンドの最大の違いは範囲にあります。IVVはS&P 500を模倣し、ほぼすべての主要セクターにわたる約500の大型米国企業へのエクスポージャーを提供します。一方、DIAはダウ・ジョーンズ工業平均株価を追跡しており、わずか30のエリート・ブルーチップ企業に絞られています。この範囲の違いは、手数料構造からポートフォリオの集中度まで、あらゆる面に根本的な影響を与えています。
IVVの広範なアプローチにより、Nvidia（エヌビディア）、Apple（アップル）、Microsoft（マイクロソフト）などのテクノロジー大手とともに、金融、工業、ヘルスケア、消費財の銘柄も取り込んでいます。対照的に、DIAは金融サービス（27.5%）、テクノロジー（18.9%）、工業（15.8%）を重視し、最大のポジションはゴールドマン・サックスの11.61%、次いでキャタピラーの7.92%です。
コストに敏感なインデックスファンド参加者にとって、これらの商品の価格差は顕著です。IVVの年間経費率はわずか0.03%で、市場全体を所有する最も安価な方法の一つです。DIAは0.16%で、約5倍高いですが、その代償として配当利回りは1.4%（IVVの1.05%）です。
この経費率の差は、大規模なポートフォリオに展開したときにより顕著になります。$100,000の投資では、IVVは年間$30のコストで済みますが、DIAは$160かかります。何十年にもわたると、その0.13%の差が実質的なリターンに大きく影響します。それでも、DIAのやや高い収益ストリームは、安定した配当を重視し、コスト最小化よりも収入を重視するリタイア世代やインデックスファンド投資家にとって魅力的です。
両方のインデックスファンドは、信頼できる提供者によって支えられています—IVVはiShares、DIAはSPDR—それぞれが7630億ドルと441億ドルの巨大資産を管理しています。
最近のパフォーマンスを比較すると、これらのインデックスファンドが異なる投資家層を惹きつける理由がわかります。2026年1月26日までの過去12か月間で、IVVは15.4%の総リターンを記録し、DIAは13%でした。5年間で見ると、$1,000をIVVに投資すると$1,814に成長しますが、DIAではわずか$1,582です。これは、テクノロジーのアウトパフォーマンスによる重要な差です。
ボラティリティも重要なポイントです。5年間の最大ドローダウンは、DIAが-43.43%に達したのに対し、IVVは-27.67%です。この差は、DIAの集中ポートフォリオに由来します。少数の銘柄が大きく動くと、インデックス全体も大きく動きます。一方、IVVの500銘柄構成は、個別株のショックをより効果的に吸収し、低ボラティリティを実現しています。
この違いは、多様化にあります。IVVはテクノロジー（33.65%）に大きく配分していますが、そのエクスポージャーを何十もの企業に分散しています。DIAの30銘柄ポートフォリオでは、各銘柄が大きな影響力を持ちます。大きな変動を嫌うインデックスファンド投資家にとって、これは非常に重要です。
DIAは、米国の最も歴史のある、実績のある企業にエクスポージャーを求める投資家に最適です。これらのブルーチップ銘柄は、何十年もの市場サイクルを乗り越え、安定した配当政策を維持しています。工業と金融のパワーハウスを所有しながら、信頼できる収入を得たい場合、DIAはその焦点を提供します。その28年の実績は、エリートインデックスファンドのカテゴリーにおける安定性を示しています。
一方、IVVは真剣な長期投資のベンチマークとして機能します。S&P 500自体が米国経済の脈動を表しており、それを低コストのインデックスファンドで追跡することは、長期的な資産形成のゴールドスタンダードです。IVVの超低コスト、優れた分散性、そして最近のアウトパフォーマンスは、最大の市場エクスポージャーを最小コストで求める人にとって自然な選択です。
最終的な決定は、あなたの優先事項次第です。シンプルさ、広範性、最低限の費用を求めるならIVVが最適です。配当を重視し、テクノロジーの比率を抑えたキュレーションされたブルーチップのグループを好むなら、DIAが適しています。どちらも異なる理由で最高のインデックスファンドの一つであり、その選択肢の多さこそが、それぞれが市場で大きな資産を蓄積している理由です。
382.2K 人気度
12.52K 人気度
11.74K 人気度
7.51K 人気度
5.27K 人気度
インデックスファンドの選び方：IVVでS&P 500に投資するのと、DIAで集中したブルーチップ株に焦点を当てるのはどちらが良いのか？
米国のコア株式ポートフォリオを構築する際、シンプルさと低コストの点で際立つ2つのインデックスファンドがあります：iShares Core S&P 500 ETF（IVV）とSPDRダウ・ジョーンズ工業平均株価ETFトラスト（DIA）。両者とも主要な市場指標を追跡していますが、根本的に異なる投資体験を提供します。広範な市場の捕捉や収益生成を優先する場合でも、これらのインデックスファンドがコスト、保有銘柄、パフォーマンスの面でどのように異なるかを理解することは、あなたの目標に合った適切な選択をするために重要です。
2つの異なるインデックスファンドアプローチの理解
これら2つのインデックスファンドの最大の違いは範囲にあります。IVVはS&P 500を模倣し、ほぼすべての主要セクターにわたる約500の大型米国企業へのエクスポージャーを提供します。一方、DIAはダウ・ジョーンズ工業平均株価を追跡しており、わずか30のエリート・ブルーチップ企業に絞られています。この範囲の違いは、手数料構造からポートフォリオの集中度まで、あらゆる面に根本的な影響を与えています。
IVVの広範なアプローチにより、Nvidia（エヌビディア）、Apple（アップル）、Microsoft（マイクロソフト）などのテクノロジー大手とともに、金融、工業、ヘルスケア、消費財の銘柄も取り込んでいます。対照的に、DIAは金融サービス（27.5%）、テクノロジー（18.9%）、工業（15.8%）を重視し、最大のポジションはゴールドマン・サックスの11.61%、次いでキャタピラーの7.92%です。
コスト構造と収益：インデックスファンド投資家が知るべきこと
コストに敏感なインデックスファンド参加者にとって、これらの商品の価格差は顕著です。IVVの年間経費率はわずか0.03%で、市場全体を所有する最も安価な方法の一つです。DIAは0.16%で、約5倍高いですが、その代償として配当利回りは1.4%（IVVの1.05%）です。
この経費率の差は、大規模なポートフォリオに展開したときにより顕著になります。$100,000の投資では、IVVは年間$30のコストで済みますが、DIAは$160かかります。何十年にもわたると、その0.13%の差が実質的なリターンに大きく影響します。それでも、DIAのやや高い収益ストリームは、安定した配当を重視し、コスト最小化よりも収入を重視するリタイア世代やインデックスファンド投資家にとって魅力的です。
両方のインデックスファンドは、信頼できる提供者によって支えられています—IVVはiShares、DIAはSPDR—それぞれが7630億ドルと441億ドルの巨大資産を管理しています。
パフォーマンスの変動性：インデックスファンドの分散の重要性
最近のパフォーマンスを比較すると、これらのインデックスファンドが異なる投資家層を惹きつける理由がわかります。2026年1月26日までの過去12か月間で、IVVは15.4%の総リターンを記録し、DIAは13%でした。5年間で見ると、$1,000をIVVに投資すると$1,814に成長しますが、DIAではわずか$1,582です。これは、テクノロジーのアウトパフォーマンスによる重要な差です。
ボラティリティも重要なポイントです。5年間の最大ドローダウンは、DIAが-43.43%に達したのに対し、IVVは-27.67%です。この差は、DIAの集中ポートフォリオに由来します。少数の銘柄が大きく動くと、インデックス全体も大きく動きます。一方、IVVの500銘柄構成は、個別株のショックをより効果的に吸収し、低ボラティリティを実現しています。
この違いは、多様化にあります。IVVはテクノロジー（33.65%）に大きく配分していますが、そのエクスポージャーを何十もの企業に分散しています。DIAの30銘柄ポートフォリオでは、各銘柄が大きな影響力を持ちます。大きな変動を嫌うインデックスファンド投資家にとって、これは非常に重要です。
あなたの戦略に合ったインデックスファンドの選び方
DIAは、米国の最も歴史のある、実績のある企業にエクスポージャーを求める投資家に最適です。これらのブルーチップ銘柄は、何十年もの市場サイクルを乗り越え、安定した配当政策を維持しています。工業と金融のパワーハウスを所有しながら、信頼できる収入を得たい場合、DIAはその焦点を提供します。その28年の実績は、エリートインデックスファンドのカテゴリーにおける安定性を示しています。
一方、IVVは真剣な長期投資のベンチマークとして機能します。S&P 500自体が米国経済の脈動を表しており、それを低コストのインデックスファンドで追跡することは、長期的な資産形成のゴールドスタンダードです。IVVの超低コスト、優れた分散性、そして最近のアウトパフォーマンスは、最大の市場エクスポージャーを最小コストで求める人にとって自然な選択です。
最終的な決定は、あなたの優先事項次第です。シンプルさ、広範性、最低限の費用を求めるならIVVが最適です。配当を重視し、テクノロジーの比率を抑えたキュレーションされたブルーチップのグループを好むなら、DIAが適しています。どちらも異なる理由で最高のインデックスファンドの一つであり、その選択肢の多さこそが、それぞれが市場で大きな資産を蓄積している理由です。