もし長い間フォローしていれば、皆さんは今年私がAI+Crypto分野に非常に力を入れていることを知っているでしょう。これはほぼ暗号通貨の中で唯一、資金の流入とともに関心を集め続けているレースです。 その中で、私が最も評価しているのはBittensor($TAO)とVirtual Protocol($VIRTUAL)です。 TAOは現在、明確な上昇トレンドに入っています。爆発前に、私はこのプロジェクトについて非常に前向きな分析と意見を示してきました。今や市場で「TAO」と言えば誰もが知っている状態なので、これ以上語る必要はありません。 今日は、VIRTUALに焦点を当てたいと思います。 AI+Crypto – 残されたレース 現在、暗号市場外で関心を集めているナarrativeは、AI+Cryptoだけです。 しかし、VIRTUALエコシステム内では、継続的に熱を保つプロジェクトは多くありません。時折、新たな波が現れます。最近ではAIエージェント、特に「ロボット」タイプのエージェントのプロジェクトが注目を集め、一部の古い名前が再浮上しています。 しかし、重要な質問は: これらのプロジェクトは安定した収益を上げているのか?明確な収益モデルがあるのか?実際に資金が流入しているのか? 現時点では、断言しにくい状況です。 Virtualの優位性はどこにあるのか? Virtualを単なるlaunchpadプラットフォームと見るだけなら、技術的な障壁はそれほど高くありません。先行者利益はありますが、それだけでは長期的な「経済の深さ」にはなり得ません。 私がより重視しているのはlaunchpadではありません。 注目すべきは、ACPプロトコルとAIエコノミーを構築する野望です。 もしVirtualが: AIエージェントの相互作用と取引の標準化価値を創造し、交換し、最適化できる経済圏を作り出す自己運営型のエコシステムを形成できれば …そのとき、参入障壁は非常に高くなるでしょう。 それこそが評価すべき価値です。 AIの発展動向に沿った戦略 私がVirtualに対して好意的に評価している点は、彼らが独自のナarrativeを作り出そうとせず、AIの実際の進展に密接に追随していることです。 AIがどこまで進化しても、それに応じたインフラを構築しています。 このやり方は派手ではなく、「盛り上げる」わけでもありませんが、健全です。 価格と期待について 短期的には価格が上がらなくても全く問題ありません。 TAOもトレンド入り前は長い間横ばいでした。市場は「正しい」からといって報酬を与えるわけではなく、資金が戻ってきたときにだけ報われるのです。 もし: 基本的な基盤が安定しているトークノミクスに大きな欠陥がないチームが正しい方向に進み続けているなら …価格上昇は時間の問題です。 結論 AI+Cryptoの分野では、私は今も二つの名前に注目しています: Bittensor($TAO) – トレンド入り済みVirtual – 長期的な基盤構築段階 ナarrativeはサイクルに応じて変わる可能性がありますが、AIエコノミーを支えるインフラが形成されれば、それはナarrativeではなく、新たな経済層となるでしょう。 私たちの役割は?冷静さを保ち、忍耐強く、資金を適切に配分することです。 $TAO $VIRTUAL {spot}(VIRTUALUSDT) {spot}(TAOUSDT)
753.44K 人気度
308.68K 人気度
16.31K 人気度
58.37K 人気度
316.94K 人気度
$TAO トレンドに入ったけど、$VIRTUAL はどうですか?
もし長い間フォローしていれば、皆さんは今年私がAI+Crypto分野に非常に力を入れていることを知っているでしょう。これはほぼ暗号通貨の中で唯一、資金の流入とともに関心を集め続けているレースです。 その中で、私が最も評価しているのはBittensor($TAO)とVirtual Protocol($VIRTUAL)です。 TAOは現在、明確な上昇トレンドに入っています。爆発前に、私はこのプロジェクトについて非常に前向きな分析と意見を示してきました。今や市場で「TAO」と言えば誰もが知っている状態なので、これ以上語る必要はありません。 今日は、VIRTUALに焦点を当てたいと思います。 AI+Crypto – 残されたレース 現在、暗号市場外で関心を集めているナarrativeは、AI+Cryptoだけです。 しかし、VIRTUALエコシステム内では、継続的に熱を保つプロジェクトは多くありません。時折、新たな波が現れます。最近ではAIエージェント、特に「ロボット」タイプのエージェントのプロジェクトが注目を集め、一部の古い名前が再浮上しています。 しかし、重要な質問は: これらのプロジェクトは安定した収益を上げているのか?明確な収益モデルがあるのか?実際に資金が流入しているのか? 現時点では、断言しにくい状況です。 Virtualの優位性はどこにあるのか? Virtualを単なるlaunchpadプラットフォームと見るだけなら、技術的な障壁はそれほど高くありません。先行者利益はありますが、それだけでは長期的な「経済の深さ」にはなり得ません。 私がより重視しているのはlaunchpadではありません。 注目すべきは、ACPプロトコルとAIエコノミーを構築する野望です。 もしVirtualが: AIエージェントの相互作用と取引の標準化価値を創造し、交換し、最適化できる経済圏を作り出す自己運営型のエコシステムを形成できれば …そのとき、参入障壁は非常に高くなるでしょう。 それこそが評価すべき価値です。 AIの発展動向に沿った戦略 私がVirtualに対して好意的に評価している点は、彼らが独自のナarrativeを作り出そうとせず、AIの実際の進展に密接に追随していることです。 AIがどこまで進化しても、それに応じたインフラを構築しています。 このやり方は派手ではなく、「盛り上げる」わけでもありませんが、健全です。 価格と期待について 短期的には価格が上がらなくても全く問題ありません。 TAOもトレンド入り前は長い間横ばいでした。市場は「正しい」からといって報酬を与えるわけではなく、資金が戻ってきたときにだけ報われるのです。 もし: 基本的な基盤が安定しているトークノミクスに大きな欠陥がないチームが正しい方向に進み続けているなら …価格上昇は時間の問題です。 結論 AI+Cryptoの分野では、私は今も二つの名前に注目しています: Bittensor($TAO) – トレンド入り済みVirtual – 長期的な基盤構築段階 ナarrativeはサイクルに応じて変わる可能性がありますが、AIエコノミーを支えるインフラが形成されれば、それはナarrativeではなく、新たな経済層となるでしょう。 私たちの役割は?冷静さを保ち、忍耐強く、資金を適切に配分することです。 $TAO $VIRTUAL {spot}(VIRTUALUSDT) {spot}(TAOUSDT)