だから、イーロン・マスクは最近、アントロピックについて多くの人を悩ませてきたことに意見を述べたんだ。正直、かなり突飛な見解だよ。彼は基本的に、そのAI企業には「サム・バンクマン-フリードのエネルギー」があると認めたわけだけど…もちろん、それは褒め言葉ではない。

あるテックコメンテーターが、アントロピックの全体的な雰囲気がおかしいと解説したところ、マスクはそれをそのまま支持した。核心の議論はこうだ：アントロピックもFTXも、効果的な利他主義の哲学を基盤にしていて、「我々は責任ある存在だ」というストーリーを強調して信頼を築いている。よくあるタイプだね — 健全なブランドイメージ、天才的な創業者のイメージ、全てがパッケージになっている。

ここから先がさらに暗くなる：SBFは実は2022年にアントロピックに$500 百万ドルを投資していた。でも、その資金は？実はFTXの顧客から盗まれたお金だったんだ。つまり、アントロピックの歴史にはFTX崩壊に関わる実質的な財務的つながりがあるわけだ。

この比較は、アントロピックの全体的なイメージが計算された不誠実さを感じさせるということを示している — 信頼できるふりをしながら、実は何か狡猾なものが潜んでいるように見える。かなり厳しい批判だけど、よく見ればその類似点はあるといえる。

もちろん、ここには文脈も重要だ。マスクは完全に偏っているわけではない — 彼はxAIを運営し、アントロピックと直接競合しているAIレースに参加している。だから、これは一種の競争上の皮肉とも言える。でも、マスクの立場にいる誰かがこうした比較を公に行うという事実は、暗号通貨やAIコミュニティがこれらのプレイヤーをどう見ているかを示している。

一方、ケイティ・ペリーは最近、214.99ドルのClaude Proサブスクリプションを年間で購入したと公表した。これがこのタイミングでちょっと面白いね。アントロピックに対する意見が今、どれだけ二極化しているかを示している。