よく聞いてください。

あなたたちの80%は、なぜビットコインの積み増しが実際に重要なのか理解できていないようなので、簡単に説明します。
多くの人はこう言います：
「誰がビットコインを持っているかは関係ない。結局、ユーザーがビットコインとは何かを決める。」
それは半分だけ真実です。
下のスクリーンショットは、公式のIBIT（iShares Bitcoin Trust）のドキュメントからのものです。
そこには、株主はフォークされたコインやエアドロップを受け取る権利を持たない、と明確に書かれています。
つまり、ビットコインがハードフォークして、BlackRockがビットコインAを支持すると決めた場合、IBITの保有者はETFを通じてビットコインAへのエクスポージャーしか持てません。
ビットコインBがビットコインの正当な継続だとコミュニティの大部分が考えているとしても、彼らはビットコインBに対する請求権を持たないのです。
Strategyにも同じことが言えます。
ビットコインがハードフォークした場合、Strategyは両方のチェーンを支援する義務はありません。
管理側が、フォークによって生じた資産をどう扱うかを決めます。
そして、BlackRockとStrategyはすでに約160万BTCをコントロールしています。
では、両社がビットコインAを支持し、コミュニティがビットコインBを支持している状況を想像してください。
もしさらに、ビットコインB上のフォーク後のコインも両社が保有していて、それを売ると決めたなら、その市場に対して非常に大きな下方向の圧力をかけることができます。
彼らは自動的に勝つのでしょうか？
いいえ。
ビットコインは最終的に、より広いユーザー・ノード運用者・取引所・ウォレット・マイナー・開発者のエコシステムによって定義されます。
しかし、「160万BTCが、紛争の起きたハードフォークの結果に大きく影響できない」と考える人は、市場の仕組みを理解していません。
重要なのは、BlackRockやStrategyがそれをやるかどうかではありません。
重要なのは、ビットコインの所有がますます集中していくことで、生じるガバナンス上のリスクがありながら、あまりにも多くの人がそれを見過ごしている、という点です。