Présentation de l’utilité du $ADI Token et de la Tokenomics

Dernière mise à jour 2026-07-22 03:15:09
Temps de lecture: 9m
$ADI assure trois fonctions dans l’écosystème ADI Chain : Gas natif, support de règlement pour l’écosystème et staking garanti par la trésorerie, avec une offre de départ fixe de 999 999 999 sans mint inflationniste. Le Gas et le règlement des domaines L3 consomment du $ADI. Les récompenses de staking proviennent exclusivement des réserves de la trésorerie, sans nouvelle émission. La communauté perçoit 35 %, la trésorerie 25 %, et cinq autres catégories suivent chacune leur propre calendrier de déverrouillage. La vente privée, l’équipe et les partenaires bénéficient tous d’un cliff de 12 mois.

ADI est le token d’utilité central du réseau présenté dans la vue d’ensemble d’ADI Chain, directement associé à la couche d’exécution zkRollup, aux domaines de conformité L3 et aux cas d’utilisation institutionnels pour le règlement. Comprendre ADI revient à l’envisager sous trois fonctions interdépendantes : carburant opérationnel du réseau, vecteur de transfert de valeur au sein de l’écosystème et instrument d’incitation à long terme.

ADI Chain cible les gouvernements, banques et entreprises grâce à un modèle Custom Gas Token : utilisateurs et développeurs règlent le Gas en ADI lors de toute interaction sur le L2 et les domaines L3 associés, sans devoir gérer séparément de l’ETH. Le règlement on-chain entre entreprises, développeurs, validateurs et utilisateurs finaux s’effectue également en ADI, qui sert d’unité de compte commune.

Sur le plan de la tokenomics, ADI possède une offre totale de départ de 999 999 999 tokens, soit un plafond fixe sans émission inflationniste. La consommation de Gas, les récompenses de staking et les incitations écosystémiques fonctionnent toutes dans ce pool limité. Les sections suivantes détaillent l’utilité, l’allocation, les règles de déverrouillage, le staking, le binding Gas et les limitations structurelles.

Quelles sont les fonctions principales d’ADI ?

ADI assure trois fonctions au sein de l’écosystème ADI Chain, chacune indissociable du fonctionnement effectif du réseau.

Gas natif et opérations on-chain. Tous les appels de Smart Contract, transferts et interactions DApp sur ADI Chain (L2) et les domaines L3 associés se paient en ADI. Le réseau exploite la capacité Custom Gas Token de zkStack, si bien que les chaînes institutionnelles L3 consomment également de l’ADI ; L3 compliant chains détaille la soumission par lots L3 et les flux de règlement L2.

Moyen de règlement de l’écosystème. ADI relie entreprises, développeurs, validateurs et utilisateurs finaux comme unité de compensation on-chain pour le règlement institutionnel transfrontalier, les frais de canal RWA et les autres scénarios associés.

Staking et incitations long terme. Les détenteurs peuvent déposer des ADI dans des pools de staking adossés à la trésorerie pour obtenir des récompenses. Ce modèle ne repose pas sur une émission inflationniste : les récompenses proviennent directement des réserves de la trésorerie.

Fonction Bénéficiaires Mécanisme
Gas natif Toute activité on-chain L2 et L3 Custom Gas Token ; ADI remplace ETH
Moyen de règlement Entreprises, développeurs, utilisateurs Unité commune pour la circulation de valeur
Incitations de staking Participants long terme Pools adossés à la trésorerie ; pas de minting inflationniste

Les trois fonctions se complètent : le Gas structure le fonctionnement du réseau, le règlement favorise la collaboration écosystémique, et le staking soutient la participation à long terme.

ADI Chain ADI token utility: Gas, settlement, and treasury-backed staking Figure 1. Répartition d’ADI entre paiement du Gas, règlement écosystémique et staking adossé à la trésorerie.

Comment le token ADI est-il alloué ?

ADI dispose d’une offre totale initiale de 999 999 999 tokens, répartie en sept catégories, sans canal inflationniste réservé.

Le fonds communautaire reçoit 35 %, avec vesting linéaire sur 72 mois et 1,39 % en circulation au TGE. Les réserves de la trésorerie obtiennent 25 %, vesting sur 108 mois, avec 5 % en circulation au TGE, pour financer les récompenses de staking et les réserves stratégiques. Les investisseurs de la vente privée reçoivent 12 %, les partenaires 10 % et l’équipe 10 % — tous trois avec vesting sur 72 mois et un cliff de 12 mois. Le pool d’incitation reçoit 4 % et la liquidité 4 %, tous deux 100 % en circulation au TGE. L’adresse du contrat L1 est 0x8b1484d57abbe239bb280661377363b03c89caea ; après bridging vers le L2, ADI devient le Gas natif.

Allocation Part Période de vesting Cliff / TGE
Fonds communautaire 35 % 72 mois Pas de cliff ; TGE 1,39 %
Réserves de la trésorerie 25 % 108 mois Pas de cliff ; TGE 5 %
Investisseurs vente privée 12 % 72 mois Cliff 12 mois
Partenaires 10 % 72 mois Cliff 12 mois
Équipe 10 % 72 mois Cliff 12 mois
Pool d’incitation 4 % Disponible immédiatement TGE 100 %
Liquidité 4 % Disponible immédiatement TGE 100 %

La communauté et la trésorerie totalisent 60 %, illustrant la priorité donnée à l’écosystème et à la gestion long terme. Vente privée, partenaires et équipe représentent 32 %, chaque allocation étant soumise à un cliff pour échelonner les déblocages. Le pool d’incitation et la liquidité (8 %) soutiennent le lancement initial.

ADI tokenomics allocation and unlock schedule for 999999999 genesis supply Figure 2. Répartition ADI en sept catégories, avec périodes de vesting et règles de cliff associées.

Quelles sont les règles de déverrouillage et de cliff ?

La circulation d’ADI combine vesting linéaire, périodes de cliff et mises en circulation initiales au TGE.

Le fonds communautaire (72 mois), les réserves de la trésorerie (108 mois), la vente privée, les partenaires et l’équipe (chacun 72 mois) se débloquent linéairement chaque mois ; durant la première année, les déblocages interviennent généralement le 9 de chaque mois. Vente privée, partenaires et équipe comportent un cliff de 12 mois : aucun déblocage pendant la période de cliff, puis vesting linéaire sur 72 mois. Le TGE libère immédiatement le pool d’incitation et la liquidité (100 %), ainsi que les parts initiales pour la communauté (1,39 %) et la trésorerie (5 %).

Lors de l’analyse de la structure de déverrouillage, il convient de distinguer l’offre allouée de l’offre effectivement en circulation : d’importantes quantités restent hors marché durant les cliff ou les périodes de vesting linéaire. Ces éléments décrivent uniquement la cadence structurelle côté offre et ne constituent pas un avis d’investissement.

Comment fonctionne le staking ADI ?

Le staking ADI s’effectue via des pools de récompenses adossés à la trésorerie. Sa spécificité est que les récompenses proviennent des réserves existantes de la trésorerie, et non d’une émission inflationniste.

Les détenteurs déposent des ADI dans des pools de staking et perçoivent des récompenses selon les règles du pool ; le financement provient des réserves de la trésorerie (25 % d’allocation, vesting sur 108 mois). Le plafond d’offre fixe et l’absence d’inflation ancrent les incitations de staking dans un cadre durable. Le staking complète la consommation de Gas : les frais de Gas alimentent la boucle économique, tandis que les récompenses de staking proviennent des réserves de la trésorerie, créant une circulation bidirectionnelle pour l’offre fixe.

Les taux de récompense, la capacité des pools et l’éligibilité peuvent s’ajuster à mesure que l’écosystème évolue ; les paramètres spécifiques sont dictés par les contrats on-chain et les annonces publiques. Le staking ne supprime pas les risques inhérents aux Smart Contracts, à la gestion de la trésorerie ou à la liquidité.

Comment ADI est-il lié au paiement du Gas et aux incitations écosystémiques ?

L’utilité d’ADI s’articule avec les opérations ADI Chain via la consommation de Gas et les incitations écosystémiques.

Binding Gas. Chaque opération L2 et L3 consomme de l’ADI ; la demande croît avec le volume de transactions et le nombre de déploiements L3. À la différence des L2 classiques qui paient le Gas en ETH — comme expliqué dans ADI Chain vs Arbitrum and Base — ADI Chain unifie le Gas avec son token natif, simplifiant la gestion multi-actifs pour les institutions.

Binding incitations écosystémiques. Le pool d’incitation (4 %, entièrement circulant au TGE) soutient le lancement à court terme. Le fonds communautaire (35 %) finance le développement long terme et la croissance de la communauté. Les réserves de la trésorerie (25 %) assurent le staking et les opérations stratégiques, avec un vesting sur 108 mois aligné sur le cycle long terme du réseau.

Dimension de binding Paiement du Gas Incitations écosystémiques
Déclencheur Toute opération on-chain Activité écosystémique, croissance développeur, participation staking
Source de financement Consommation utilisateur Pool d’incitation, fonds communautaire, réserves de la trésorerie
Effet sur l’offre Consommation dans la boucle réseau Libération depuis les pools selon les règles de déverrouillage

Les chaînes institutionnelles L3 consomment de l’ADI comme Gas et peuvent également l’utiliser comme unité de règlement dans les flux business, étendant ainsi l’utilité du token du L2 vers les domaines institutionnels.

Quelles sont les limitations structurelles de la tokenomics ADI ?

La tokenomics ADI privilégie l’offre fixe et le binding Gas, mais plusieurs facteurs structurels méritent une attention objective.

Cadence de circulation liée aux déverrouillages long terme. Vente privée, équipe et partenaires totalisent 32 % avec un cliff de 12 mois puis vesting linéaire sur 72 mois. Communauté (35 %) et trésorerie (25 %) se débloquent progressivement sur 72 à 108 mois, introduisant des variables structurelles côté offre.

Dépendance à la trésorerie et viabilité du staking. Les récompenses de staking proviennent des réserves de la trésorerie, non d’une émission nouvelle, mais la cadence de distribution et la participation peuvent influencer l’attractivité à long terme. Si la consommation de Gas et l’adoption écosystémique sont inférieures aux hypothèses, l’activité économique pourrait aussi être réduite.

Arbitrages du modèle Custom Gas Token. Remplacer ETH par ADI réduit les barrières opérationnelles pour les institutions, mais impose de détenir de l’ADI pour interagir, ce qui ajoute une étape de préparation d’actifs dans les scénarios transfrontaliers ou multi-chain.

Dépendance indirecte à l’expansion L3. Le rythme de déploiement L3 et l’adoption institutionnelle comportent des incertitudes ; l’activité L3 initiale peut rester limitée. Les Smart Contracts, le bridging L1 et les pools de staking nécessitent une vigilance continue en matière d’audit et de sécurité opérationnelle.

Résumé

ADI agit comme Gas natif, moyen de règlement et staking adossé à la trésorerie dans l’écosystème ADI Chain, avec une offre initiale de 999 999 999 tokens et sans émission inflationniste. Sept catégories d’allocation suivent des périodes de vesting et des règles de cliff distinctes ; pendant la première année, les déverrouillages interviennent généralement le 9 de chaque mois. La consommation de Gas structure le fonctionnement du réseau ; les incitations écosystémiques sont soutenues par le pool d’incitation, le fonds communautaire et la trésorerie. Comprendre ADI, c’est l’intégrer au cadre institutionnel L2 et L3 compliant d’ADI Chain et suivre la dynamique entre adoption, rythme de déverrouillage et contraintes de mécanisme.

FAQ

À quoi sert ADI ?

ADI paie le Gas sur ADI Chain (L2) et les domaines L3 associés, sert de moyen de règlement écosystémique, et peut être déposé dans des pools de staking adossés à la trésorerie pour générer des récompenses. Le L2 utilise un modèle Custom Gas Token, toute interaction on-chain requiert donc de l’ADI sans gestion séparée d’ETH pour le Gas L2.

Comment le token ADI est-il alloué ?

L’offre totale initiale est de 999 999 999 tokens répartis en sept catégories : fonds communautaire 35 % (72 mois), réserves de la trésorerie 25 % (108 mois), vente privée 12 %, partenaires 10 %, équipe 10 % (ces trois dernières avec vesting sur 72 mois et cliff de 12 mois), pool d’incitation 4 % et liquidité 4 % (tous deux 100 % circulant au TGE). L’adresse du contrat L1 est 0x8b1484d57abbe239bb280661377363b03c89caea.

Quelles sont les règles de déverrouillage et de cliff d’ADI ?

Vente privée, partenaires et équipe ont chacun un cliff de 12 mois, puis un vesting linéaire sur 72 mois après la fin du cliff. Le fonds communautaire est libéré linéairement sur 72 mois (1,39 % au TGE) ; la trésorerie sur 108 mois (5 % au TGE). Pendant la première année, les déverrouillages ont généralement lieu le 9 de chaque mois. Le pool d’incitation et la liquidité sont entièrement circulants au TGE.

Comment fonctionne le staking ADI et d’où proviennent les récompenses ?

Les détenteurs déposent des ADI dans des pools de staking adossés à la trésorerie pour percevoir des récompenses. Les récompenses proviennent des allocations de la trésorerie ; le protocole ne crée pas de nouveaux tokens par inflation. Le plafond d’offre est de 999 999 999 tokens, conçu pour offrir des incitations durables aux participants long terme sans augmenter l’offre totale.

ADI Chain est-elle une chaîne publique ou un Layer 2 ?

ADI Chain est un Layer 2 (L2) zkRollup sur Ethereum, et non une chaîne publique L1 autonome. Les transactions s’exécutent sur L2 ; l’état est finalisé sur Ethereum mainnet via des preuves à divulgation nulle de connaissance. Les institutions peuvent également déployer des chaînes de conformité L3 sur le L2, qui se règlent sur le L2. ADI est le token Gas natif de ce L2 et des domaines L3 associés.

ADI Chain est-elle sécurisée et que doivent surveiller les détenteurs d’ADI ?

ADI Chain utilise des preuves de validité ZK, rendant impossible l’acceptation d’un état invalide sur le L1 ; son modèle de sécurité hérite de la sécurité économique d’Ethereum. Outre la sécurité L2/L1, les détenteurs d’ADI doivent surveiller la cadence de circulation liée aux déverrouillages long terme, la viabilité du staking sur la trésorerie, les risques liés au bridging et aux Smart Contracts, ainsi que les exigences de préparation d’actifs dans le modèle Custom Gas Token. Ces éléments décrivent le fonctionnement du mécanisme et ne constituent pas un conseil d’investissement.

Auteur : Jayne
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Quelles sont les différences fondamentales entre Solana (SOL) et Ethereum ? Analyse comparative des architectures de blockchain publique
Intermédiaire

Quelles sont les différences fondamentales entre Solana (SOL) et Ethereum ? Analyse comparative des architectures de blockchain publique

Cet article examine les distinctions majeures entre Solana (SOL) et Ethereum, notamment en ce qui concerne l’architecture, les mécanismes de consensus, les options de scalabilité et la structure des nœuds, et propose un cadre structuré et réutilisable pour comparer les blockchains publiques.
2026-03-24 11:58:38
Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables
Débutant

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables

Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
2026-03-24 13:49:11
Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi
Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
2026-04-03 13:09:32
La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano
Débutant

La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano

Midnight est un réseau blockchain dédié à la confidentialité, conçu par Input Output Global. Il vise à intégrer des fonctionnalités de confidentialité programmable à Cardano, offrant aux développeurs la possibilité de créer des applications décentralisées qui garantissent la protection des données.
2026-03-24 13:45:21
Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur
Débutant

Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur

MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.
2026-04-03 13:13:29
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52