分析师指出SWIFT的缺陷，解释瑞波币的巨大优势

Vincent Van Code 瞄准了 XRP 社区中持续已久的争论之一：瑞波币与 SWIFT。在一篇详细的帖子中，他争辩说，大多数人对 SWIFT 实际上是什么存在误解，为什么将其直接与瑞波币进行比较往往会失去重点。

他说，SWIFT 不是支付系统。它不移动资金。相反，它是一个安全的消息网络，告诉银行如何利用他们自己的代理银行关系来结算交易。这意味着真正的瓶颈不在软件本身，而在于各个机构之间对 nostro 和 vostro 账户的管理方式。

为了说明，他给出了一个简单的例子。如果日本的客户想要向澳大利亚的某人发送100美元，这个过程可能需要两到三天。资金经过多个中介，如花旗银行和美国银行，最后才到达客户的账户。在这个过程中，会有外汇转换、合规检查和批处理延迟。

最近关于SWIFT与XRP的喧嚣（(）真是个愚蠢的比较（)），我将谈谈SWIFT到底是什么，并评论瑞波币（Ripple）将如何（(）最终替代或增强它（)）。是的，和XRP、月球飞起或开关切换无关……但如果你在寻找一些……

— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 2025 年 9 月 5 日

瑞波币的系统，比较之下，省去了中介。发送者将日元瞬间转换为XRP，几秒钟内通过XRP账本转移，然后在另一端转换为澳大利亚元。接收银行几乎可以立即为账户入账。整个过程可能少于10秒。

当然，范·科德承认这是一个简化的版本。真正的挑战不是技术本身，而是建立一个合规的框架，以便全球银行和监管机构能够实际采用它。不过，潜在的好处是显而易见的：更快的结算、更低的成本，以及不需要与 nostro/vostro 账户相关联的大量资金锁定。

他将瑞波币的使命与其他改变世界的技术进行了比较。建造可重复使用的火箭、开发量子计算机和推出自动驾驶汽车起初似乎都是不可能的。在他看来，“瑞波币改变我们国际上使用金钱的方式是困难的。我们是为了长远，而不是为了好时光。”

社区成员迅速加入了对话。一位用户表示他们已经使用SWIFT几十年，并确认即使是小额转账也可能需要几天，尤其是在周末或节假日前发送时。Van Code回应说，虽然SWIFT略有改善，但其过时的设计仍然让银行和最终用户感到痛苦。

意见

Van Code的帖子让人耳目一新，因为它剔除了过度宣传。XRP的讨论常常陷入对月球预测和“开关翻转”理论的争论。他的解释清楚地表明，瑞波币并不仅仅是在与SWIFT竞争——它实际上是在试图从根本上重建国际金融的基础。这不是一夜之间就能完成的事情。但如果瑞波币成功做到这一点，它可能会像SpaceX在火箭领域或特斯拉在汽车领域那样具有颠覆性。

目前，SWIFT仍然占主导地位。但随着越来越多的银行探索替代方案以及监管框架的演变，Van Code可能是对的——瑞波币不仅想与SWIFT竞争，最终还想取而代之，或至少对其进行增强。

另请参阅：可能推动下一个价格爆炸的关键XRP账本升级

订阅我们的YouTube频道，获取每日加密货币更新、市场洞察和专家分析。

这篇文章《分析师指出SWIFT的缺陷，解释瑞波币的巨大优势》首次出现在CaptainAltcoin上。