Undang-undang keuangan baru UAE menarik DeFi dan Web3 ke dalam lingkup regulasi

Sebuah undang-undang keuangan baru di Uni Emirat Arab akan membawa keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan Web3 yang lebih luas ke dalam parameter regulasi, menandakan pergeseran penting bagi industri.

Undang-undang bank sentral baru UEA, Peraturan Dekret Federal No. 6 tahun 2025, memperkenalkan “salah satu pergeseran regulasi yang paling berpengaruh” untuk industri kripto di wilayah tersebut, kata Irina Heaver, seorang pengacara kripto lokal dan pendiri NeosLegal, kepada Cointelegraph.

“Ini membawa protokol, platform DeFi, middleware, dan bahkan penyedia infrastruktur ke dalam lingkup jika mereka memungkinkan aktivitas seperti pembayaran, pertukaran, peminjaman, kustodi, atau layanan investasi,” kata Heaver.

Menurut pengacara, proyek industri yang membangun atau beroperasi di UEA harus menganggap ini sebagai tonggak regulasi yang penting dan menyelaraskan sistem mereka sebelum tenggat waktu transisi September 2026.

“Kami hanya kode” tidak lagi menjadi pembelaan

Diterbitkan dalam Berita Resmi dan secara sah berlaku sejak 16 Sept. 2025, Undang-Undang Dekrit Federal No. 6 Uni Emirat Arab adalah undang-undang bank sentral yang mengatur lembaga keuangan, bisnis asuransi serta kegiatan terkait aset digital.

Ketentuan utamanya, Pasal 61 dan Pasal 62, menyediakan daftar aktivitas yang memerlukan lisensi dari Bank Sentral UEA (CBUAE), termasuk pembayaran kripto dan nilai tersimpan digital.

“Pasal 62 menyatakan bahwa setiap orang yang melakukan, menawarkan, menerbitkan, atau memfasilitasi kegiatan keuangan berlisensi 'melalui cara, media, atau teknologi apa pun' berada di bawah batas regulasi CBUAE,” kata Heaver.

Petikan dari Undang-Undang Dekret Federal No. 6 UEA. Sumber: CBUAEDalam praktiknya, ini berarti proyek-proyek DeFi tidak dapat lagi menghindari regulasi dengan mengklaim bahwa mereka “hanya kode,” kata pengacara tersebut, menambahkan bahwa argumen “desentralisasi” tidak membebaskan protokol dari kepatuhan.

Protokol yang mendukung stablecoin, aset dunia nyata (RWA), fungsi pertukaran terdesentralisasi (DEX), jembatan, atau pengaturan likuiditas “mungkin memerlukan lisensi,” kata Heaver. Penegakan sudah aktif, tambahnya, dengan sanksi untuk aktivitas tanpa lisensi termasuk denda hingga 1 miliar dirham ($272,3 juta) dan kemungkinan sanksi pidana.

Hukum tidak melarang penyimpanan mandiri

Karena undang-undang bank sentral baru UAE secara langsung terkait dengan penyediaan “layanan nilai simpanan”, legislasi ini kemungkinan akan mempengaruhi penyedia dompet cryptocurrency, Kokila Alagh, pendiri dan mitra pengelola Karm Legal Consultants, mengatakan kepada Cointelegraph.

Menurut Alagh, telah ada “sejumlah kebingungan” mengenai apakah undang-undang tersebut mempengaruhi penyimpanan mandiri, atau dompet non-kustodial, yang dirancang untuk memungkinkan pengguna menyimpan aset mereka secara independen dari pihak ketiga mana pun.

Terkait: Arthur Hayes menyarankan pemegang Zcash untuk menarik dari CEX dan ‘melindungi’ aset

Meskipun beberapa pengamat industri seperti Mikko Ohtamaa dari Trading Strategy telah menyarankan bahwa undang-undang tersebut diterjemahkan menjadi “larangan de facto” terhadap aplikasi crypto dan dompet self-custodial di UEA, Alagh dan Heaver mengatakan bahwa itu tidak benar.

Cuplikan dari Undang-Undang Dekrit Federal No. 6 UEA. Sumber: CBUAE"Undang-undang ini tidak melarang penyimpanan mandiri, juga tidak membatasi individu untuk menggunakan dompet mereka sendiri," kata Alagh, menambahkan bahwa itu “hanya memperluas” perimeter regulasi untuk perusahaan.

“Jika penyedia dompet memungkinkan pembayaran, transfer, atau layanan keuangan teratur lainnya untuk pengguna UAE, persyaratan lisensi mungkin berlaku,” katanya.

Alagh menyebutkan bahwa Karm Legal telah menerima sejumlah besar pertanyaan terkait masalah ini, menambahkan:

“Klarifikasi lebih lanjut dari Bank Sentral diharapkan saat undang-undang ini bergerak melalui implementasi, tetapi untuk saat ini, individu tetap tidak terpengaruh sementara perusahaan harus menilai apakah kegiatan mereka berada dalam lingkup yang diatur.”

Ironisnya, postingan Ohtamaa secara khusus mengkritik pengacara UAE, dengan alasan bahwa bisnis mereka “bebas dari bunga di UAE.”

Terkait: Pilot CBDC ‘digital dirham’ UEA menyelesaikan transaksi pertama

“Untuk firma hukum independen, apapun yang membuat UEA kurang menarik untuk crypto adalah kehilangan pendapatan, dan para pengacara ini senang untuk mengaburkan fakta dan teks hukum hanya untuk mengamankan bonus tahunan mereka,” argumen Ohtamaa.

Alagh dari Karm Legal mengatakan kepada Cointelegraph bahwa perusahaan tersebut sedang aktif menindaklanjuti dengan CBUAE mengenai masalah ini, tetapi tidak ada tanggal pasti untuk otoritas tersebut memberikan klarifikasi.

Majalah: Bitcoin $200K segera atau 2029? Scott Bessent nongkrong di bar Bitcoin: Digest Hodler, 16 – 22 Nov.

• #Cryptocurrency
• #UAE
• #Hukum
• #Dompet
• #Desentralisasi
• #Timur Tengah
• #Pertukaran Terdesentralisasi
• #DeFi
• #Regulasi
• #Kepemilikan Sendiri
• #Kebijakan Tambahkan reaksi