暗号コミュニティは、シタデルのより厳しいDeFi規制推進を批判している

暗号業界、シタデル証券の規制強化要請に反応

主要な暗号組織の連合体は、分散型金融(DeFi)プラットフォームに対するトークン化株式の規制監督強化要請に対し、公開で反対の意を示した。このグループには、Andreessen Horowitz、Uniswap Foundation、DeFi Education Fund、The Digital Chamberなどが含まれており、証券法やDeFi規制の範囲に関する同社の主張に異議を唱えた。

SECへの詳細な回答において、連合体は、シタデルの証券法の解釈やDeFiプラットフォームの取引所やブローカー・ディーラーとしての分類の可能性には事実に基づく根拠が欠如していると明確に述べた。彼らは、取引にほとんど関与しない団体に従来の証券登録要件を適用することは実用的でなく、誤ったものであると主張した。

これらのグループは、投資者保護と市場の健全性が重要である一方で、これらの目的は従来の登録モデルではなく、革新的なオンチェーン市場構造を通じて達成できると強調した。「DeFi技術は、従来のシステムでは実現できない市場リスクへの対応と投資者の安全性向上の新たなパラダイムを提供します」と彼らは主張した。

DeFi規制における実務的な課題

連合体は、証券法を分散型プラットフォームに適用することの非現実性を強調し、多くのオンチェーン活動は従来の金融で理解される取引所サービスを構成しないと指摘した。彼らはまた、シタデルの自律型ソフトウェアを仲介者とみなす見解にも異議を唱え、これらのシステムは独立した裁量や判断なしに動作し、規制分類は複雑になると主張した。

出典：DeFi Education Fund

支援者は、DeFiを革新的な枠組みとして擁護し、市場の回復力を強化し、投資者を保護するための仕組みだと主張している。彼らは、規制の過剰、特に証券法を分散型プラットフォームに適用することは、技術的進歩と革新を阻害する可能性があると警告している。

一方、シタデルは、DeFi内でのトークン化株式の合法化は、重複した規制体制を招き、「技術中立」の原則を規定した取引所法に反すると主張した。彼らはまた、DeFiを証券規制から免除することは、透明性や市場監督の欠如といったリスクを投資者にさらす可能性があると警告し、これは暗号コミュニティから大きな批判を受けている。

SECがトークン化資産の規制に関する意見を募集する中、業界リーダーや規制当局は、革新を促進しつつ投資者保護を確保する方法について模索している。この継続的な議論は、急速に進展するデジタル資産市場に対応するために進化し続ける既存の法的枠組みへの分散型技術の統合の難しさを浮き彫りにしている。

この記事はもともと、「Crypto Breaking News」の暗号コミュニティがシタデルのDeFi規制強化要請に批判的な内容として掲載されたものである。