O futuro desenvolvimento dos RWA de dívida pública
Os projetos RWA de dívida pública têm potencial para um rápido crescimento em termos de escala e número de usuários a curto prazo. Atualmente, o volume de ativos RWA de dívida pública já se aproxima de 700 milhões de dólares, com um aumento de cerca de 240% em relação ao início do ano. Os ativos RWA de dívida pública no MakerDAO também aumentaram rapidamente para níveis de vários bilhões de dólares.
O significado da RWA de títulos do governo se manifesta principalmente em dois aspectos:
For investors with U-based currency, provide a relatively safe and stable income-generating place, especially during bear markets.
Ajuda a lançar produtos de gestão de ativos mistos de ações e dívida, promovendo a inovação na área de gestão de ativos DeFi.
Atualmente, os RWA de títulos do governo apresentam 5 modelos de negócios principais: modelo de distribuição, modelo de plataforma, modelo de infraestrutura, modelo próprio e modelo misto. Cada um tem suas vantagens e desvantagens, adequando-se a diferentes tipos de projetos.
Em termos de ativos subjacentes, existem principalmente três tipos: ETFs de títulos do tesouro dos EUA, títulos do tesouro dos EUA, e uma combinação de títulos do tesouro, títulos de instituições e dinheiro/recompra reversa. A estrutura de custos também varia em função disso.
A arquitetura de ativos inclui principalmente várias formas, como a arquitetura de fideicomisso, a arquitetura de SPV de parceria limitada, a arquitetura de plataforma de empréstimo + SPV e a tokenização de participações em fundos. Com o desenvolvimento do setor, a escalabilidade da arquitetura tornará-se cada vez mais importante.
As exigências do lado do usuário variam principalmente em relação ao valor mínimo de investimento, requisitos de KYC e restrições regionais. A ausência de barreiras e KYC leve estão mais alinhados com os hábitos dos usuários de DeFi.
As estratégias de distribuição de rendimentos são principalmente de duas tipos: distribuição direta dos rendimentos dos ativos subjacentes ou ajuste através da taxa de depósito. A primeira é mais favorável às expectativas dos usuários.
Em termos de combinabilidade, os projetos sem requisitos de KYC têm mais vantagens. No entanto, o endurecimento da regulamentação pode mudar essa situação.
Para que os projetos de RWA em títulos do governo futuro sejam bem-sucedidos na competição, pode ser necessário otimizar de forma abrangente aspectos como ativos subjacentes, estrutura de negócios, limiares de usuários, distribuição de rendimento e combinabilidade. Com a crescente intervenção regulatória, projetos de KYC leves podem ter mais oportunidades.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeLady
· 07-20 13:38
à espera daquela janela de gás perfeita... os títulos rwa são basicamente staking com passos extra, para ser honesto
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 07-19 19:31
RWA é um BTC, é saboroso e é isso.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 07-18 22:53
entrando em tbonds rn... provavelmente nada sério, mas este rendimento está muito bom fr fr
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 07-18 03:06
TradFi armadilha呗？Ser enganado por idiotas ainda precisa de regulamentação！
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 07-17 15:15
A primavera dos gestores de ativos está a chegar??
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 07-17 15:14
Fazer isso no Bear Market é realmente bom.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 07-17 15:14
Este rendimento não é melhor do que eu ficar a dormir com USDC.
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 07-17 15:05
parece que finalmente encontramos um pool de mineração seguro para as nossas moedas estáveis... em alta af tbh
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 07-17 14:46
Sugestão de consulta: O desempenho em estado estacionário é bom, recomenda-se uma revisão a cada seis meses da distribuição de rendimentos.
Ascensão dos RWA de dívida pública: análise completa de um tamanho de 700 milhões de dólares, 5 modelos e tendências futuras
O futuro desenvolvimento dos RWA de dívida pública
Os projetos RWA de dívida pública têm potencial para um rápido crescimento em termos de escala e número de usuários a curto prazo. Atualmente, o volume de ativos RWA de dívida pública já se aproxima de 700 milhões de dólares, com um aumento de cerca de 240% em relação ao início do ano. Os ativos RWA de dívida pública no MakerDAO também aumentaram rapidamente para níveis de vários bilhões de dólares.
O significado da RWA de títulos do governo se manifesta principalmente em dois aspectos:
For investors with U-based currency, provide a relatively safe and stable income-generating place, especially during bear markets.
Ajuda a lançar produtos de gestão de ativos mistos de ações e dívida, promovendo a inovação na área de gestão de ativos DeFi.
Atualmente, os RWA de títulos do governo apresentam 5 modelos de negócios principais: modelo de distribuição, modelo de plataforma, modelo de infraestrutura, modelo próprio e modelo misto. Cada um tem suas vantagens e desvantagens, adequando-se a diferentes tipos de projetos.
Em termos de ativos subjacentes, existem principalmente três tipos: ETFs de títulos do tesouro dos EUA, títulos do tesouro dos EUA, e uma combinação de títulos do tesouro, títulos de instituições e dinheiro/recompra reversa. A estrutura de custos também varia em função disso.
A arquitetura de ativos inclui principalmente várias formas, como a arquitetura de fideicomisso, a arquitetura de SPV de parceria limitada, a arquitetura de plataforma de empréstimo + SPV e a tokenização de participações em fundos. Com o desenvolvimento do setor, a escalabilidade da arquitetura tornará-se cada vez mais importante.
As exigências do lado do usuário variam principalmente em relação ao valor mínimo de investimento, requisitos de KYC e restrições regionais. A ausência de barreiras e KYC leve estão mais alinhados com os hábitos dos usuários de DeFi.
As estratégias de distribuição de rendimentos são principalmente de duas tipos: distribuição direta dos rendimentos dos ativos subjacentes ou ajuste através da taxa de depósito. A primeira é mais favorável às expectativas dos usuários.
Em termos de combinabilidade, os projetos sem requisitos de KYC têm mais vantagens. No entanto, o endurecimento da regulamentação pode mudar essa situação.
Para que os projetos de RWA em títulos do governo futuro sejam bem-sucedidos na competição, pode ser necessário otimizar de forma abrangente aspectos como ativos subjacentes, estrutura de negócios, limiares de usuários, distribuição de rendimento e combinabilidade. Com a crescente intervenção regulatória, projetos de KYC leves podem ter mais oportunidades.