📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
数字藏品行业风险警示:1200万诈骗案敲响合规警钟
数字藏品行业风险重重,合规建设刻不容缓
近期,湖北省远安县公安局成功破获一起涉及数字藏品的诈骗案。11名嫌疑人被采取刑事强制措施,涉案金额高达1200余万元。这是湖北省首例此类案件,引发了业界的广泛关注。
随着数字藏品热潮逐渐退去,许多投身于这个行业的玩家开始感到被时代抛弃。今年初,深圳市福田区人民法院对一个数字藏品交易平台做出诈骗罪的刑事判决,在行业内引起轩然大波。而这次湖北某平台再度涉刑,让不少玩家无奈感叹:"数字藏品,终究还是错付了。"
目前,仍在数藏平台上的玩家们处境尴尬。在平台最终结局揭晓之前,没人知道他们的未来是"一夜暴富"还是"一场空"。每个人都担心自己会成为下一个受害者,当热潮退去,留下的可能只有"暴雷"的现实。
数字藏品何以沦为"投机游戏"
有媒体报道了一位31岁程序员因玩数藏而陷入困境的故事。他不仅掏空了家庭两代人的积蓄投资某平台,还欠下十几万外债,最终不得不同时做几份兼职来填补亏空。这位玩家无奈地表示:"数字藏品沦为一场击鼓传花的投机游戏,就看谁跑得快了。"
那么,曾经风光无限的数字藏品为何沦落至此?众多玩家又是如何在这场"游戏"中被"摧毁"的?回顾这段历程,我们需要重新审视数字藏品的本质,探讨其中潜在的风险。
从法律角度看,数字藏品可以被定义为:基于区块链等加密技术产生的,具有不可复制、不可修改、不能切分地确认权属和真实性的虚拟财产或者财产性利益的凭证。它本质上是一个号码牌,而非作品的著作权本身或作品所载有的财产权。只有当数字藏品以可信赖的技术形式宣布买受人与IP方共同享有部分著作权时,才对买受人具有价值。
数字藏品的交易可分为偶发交易和经营交易。前者通常不受法律禁止,而后者则可能存在合规风险,尤其是允许多次转卖的情形。这种模式客观上造成了藏品价格攀升,甚至有人专门为炒作低买高卖而参与,这正是平台合规性的"雷区"所在。
数字藏品平台的合规之路
在当前形势下,数字藏品平台的合规建设变得尤为重要。对于仍在圈内的玩家来说,平台的合规不仅关乎自身利益,更是逃离"暴雷游戏"的希望所在。以下几点是平台合规建设的关键:
获取必要的行政许可:虽然行政许可与犯罪认定并无必然联系,但取得相关许可可以降低平台的行政和刑事风险。
不干预二级市场价格:对于开放二级市场的平台,切忌通过操纵账户、雇佣水军等方式人为影响交易价格,这是引发大量客诉和涉诈嫌疑的主要原因。
合理控制数字藏品价格:虽然适度的"虚高"定价不构成犯罪,但过分夸大产品价值可能引发"诈骗"嫌疑。平台应当对价格进行合理把控。
谨慎进行宣传:避免使用承诺还本付息或给付回报等利诱性语言,不要将藏品宣传为"投资品"或强调其"投资价值"。对于"赠送实物"、"权益赋能"等承诺,平台必须确保能够兑现。
尽管数字藏品的热潮已经消退,但对于仍在坚持的创业者而言,遵守合规底线、维持行业健康发展仍然至关重要。只有构建完善的合规体系,数字藏品行业才能真正走向成熟,为用户创造价值。