Ethereum ekosisteminin koordinasyon ve tutarlılık zorlukları
Ethereum ekosisteminde merkeziyetsizlik ve işbirliği dengesini sağlamak, önemli bir yönetişim zorluğudur. Bu ekosistemin avantajı, istemci ekipleri, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk grupları gibi geniş bir katılımcı grubuna sahip olmasıdır; bu katılımcılar, kendi ideal Ethereum vizyonları için çaba göstermektedir. Ana zorluk, tüm projelerin uyumlu bir Ethereum ekosistemi inşa etmesini sağlamak, birçok uyumsuz bağımsız alan oluşturmak yerine.
Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistem içinde "Ethereum Tutarlılığı" kavramı ortaya atılmıştır. Bu, değer tutarlılığı (örneğin açık kaynak, merkezileşmeyi en aza indirme, kamusal ürünleri destekleme), teknik tutarlılık (örneğin ekosistem genelinde standartlara uyma) ve ekonomik tutarlılık (örneğin ETH'nin token olarak uygun şekilde kullanılması) gibi unsurları içermektedir. Ancak, bu kavramın tarihsel olarak tanımının belirsiz olması, sosyal düzeyde manipülasyon riski yaratabilir: Eğer tutarlılık yalnızca "doğru" bağlantılara sahip olmayı ifade ediyorsa, o zaman bu kavramın anlamı kaybolur.
Bu sorunu çözmek için, tutarlılık kavramını somutlaştırmayı ve onu belirli göstergelerle ölçülebilen özelliklere ayırmayı öneriyorum. Herkesin standart listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir, ancak güvenilir bazı başlangıç noktalarımız var:
Açık kaynak: Bu noktanın değeri, kodun güvenliği sağlamak için incelenebilmesi, daha da önemlisi, özel kilitlenme riskini azaltması ve üçüncü tarafların izinsiz geliştirmeler yapabilmesine izin vermesidir. Temel altyapı bileşenleri tamamen açık kaynak olmalıdır.
Açık standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamaya çalışmak ve mevcut veya geliştirilmekte olan açık standartlara dayanarak inşa etmek. Uygulamalar ve cüzdanlar, uyumlu oldukları standart sayısına göre derecelendirilebilir.
Dağıtık ve güvenlik: Güven noktalarını, sansür açıklarını ve merkezi altyapıya bağımlılığı en aza indirin. "Çıkış testi" ve iç saldırı testleri ile değerlendirilebilir.
Pozitif Etki: Projenin başarısı, bütün Ethereum topluluğunun faydalanmasını sağlamalı ve aynı zamanda daha geniş bir dünyaya olumlu katkılarda bulunmalıdır. Bu, ETH'nin token olarak kullanılması, açık kaynak teknolojilerine katkıda bulunulması ve elde edilen gelirlerin bir kısmının kamu ürünlerine tahsis edilmesi gibi şeyleri içerir.
Bu standartlar tüm projelere uygulanabilir değildir, farklı türdeki projeler (örneğin, ikinci katman ağları, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı değerlendirme kriterleri gerektirebilir. Zamanla, bu kriterlerin öncelikleri de değişebilir.
İdeal olarak, bu standartları karşılama konusunda çeşitli projelerin performansını izlemek için L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz. Projeler, yalnızca doğru ilişkiler kurmayı değil, bu açık standartları karşılamak için yarışmalıdır.
Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve tarafsız kalmak isteyen diğer kuruluşlar için desteklenecek ve kullanılacak projeleri belirlemek üzere daha net bir çerçeve sunmaktadır. Her kuruluş ve birey, kendi yargısına göre en önemli kriterleri belirleyebilir ve buna göre projeleri seçebilir.
"Başarı" tanımını netleştirerek, daha adil ve kapsayıcı bir ekosistem yönetimini gerçekleştirebiliriz. En iyi yöntem, tüm etkili kişilerin kusursuz olduğu umuduna bağlanmak değil, "denetçiyi kim denetleyecek" sorusunu merkeziyetsizlik gibi kanıtlanmış teknikler aracılığıyla çözmektir. L2beat gibi "gösterge panelleri", blok gezginleri ve diğer ekosistem izleme araçları, bu ilkenin mevcut Ethereum ekosistemindeki pratik uygulamasıdır.
Eğer tutarlılığın çeşitli yönlerini daha da netleştirebilir ve tek bir "denetleyici" üzerinde yoğunlaşmaktan kaçınabilirsek, bu kavramı daha etkili, adil ve kapsayıcı hale getirebiliriz; bu da Ethereum ekosisteminin hedefidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
SerLiquidated
· 08-01 08:41
Birleştirmek zor, bu kadar düşünme.
View OriginalReply0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-29 23:51
Bakalım kim gerçekten merkeziyetsiz olabiliyor~
View OriginalReply0
Lyaqye
· 07-29 23:42
Eter küçük düşüşte boğa tuzağı, her an Düşüş
View OriginalReply0
rug_connoisseur
· 07-29 23:37
Zaten hepsi kağıt üzerinde tartışmak.
View OriginalReply0
MetaMaximalist
· 07-29 23:34
ehh... başka bir gün, eth'nin zarif karmaşıklığını basitleştirme çabası
Ethereum ekosistemi: Koordineli tutarlılık ve merkeziyetsizlik dengesi
Ethereum ekosisteminin koordinasyon ve tutarlılık zorlukları
Ethereum ekosisteminde merkeziyetsizlik ve işbirliği dengesini sağlamak, önemli bir yönetişim zorluğudur. Bu ekosistemin avantajı, istemci ekipleri, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk grupları gibi geniş bir katılımcı grubuna sahip olmasıdır; bu katılımcılar, kendi ideal Ethereum vizyonları için çaba göstermektedir. Ana zorluk, tüm projelerin uyumlu bir Ethereum ekosistemi inşa etmesini sağlamak, birçok uyumsuz bağımsız alan oluşturmak yerine.
Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistem içinde "Ethereum Tutarlılığı" kavramı ortaya atılmıştır. Bu, değer tutarlılığı (örneğin açık kaynak, merkezileşmeyi en aza indirme, kamusal ürünleri destekleme), teknik tutarlılık (örneğin ekosistem genelinde standartlara uyma) ve ekonomik tutarlılık (örneğin ETH'nin token olarak uygun şekilde kullanılması) gibi unsurları içermektedir. Ancak, bu kavramın tarihsel olarak tanımının belirsiz olması, sosyal düzeyde manipülasyon riski yaratabilir: Eğer tutarlılık yalnızca "doğru" bağlantılara sahip olmayı ifade ediyorsa, o zaman bu kavramın anlamı kaybolur.
Bu sorunu çözmek için, tutarlılık kavramını somutlaştırmayı ve onu belirli göstergelerle ölçülebilen özelliklere ayırmayı öneriyorum. Herkesin standart listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir, ancak güvenilir bazı başlangıç noktalarımız var:
Açık kaynak: Bu noktanın değeri, kodun güvenliği sağlamak için incelenebilmesi, daha da önemlisi, özel kilitlenme riskini azaltması ve üçüncü tarafların izinsiz geliştirmeler yapabilmesine izin vermesidir. Temel altyapı bileşenleri tamamen açık kaynak olmalıdır.
Açık standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamaya çalışmak ve mevcut veya geliştirilmekte olan açık standartlara dayanarak inşa etmek. Uygulamalar ve cüzdanlar, uyumlu oldukları standart sayısına göre derecelendirilebilir.
Dağıtık ve güvenlik: Güven noktalarını, sansür açıklarını ve merkezi altyapıya bağımlılığı en aza indirin. "Çıkış testi" ve iç saldırı testleri ile değerlendirilebilir.
Pozitif Etki: Projenin başarısı, bütün Ethereum topluluğunun faydalanmasını sağlamalı ve aynı zamanda daha geniş bir dünyaya olumlu katkılarda bulunmalıdır. Bu, ETH'nin token olarak kullanılması, açık kaynak teknolojilerine katkıda bulunulması ve elde edilen gelirlerin bir kısmının kamu ürünlerine tahsis edilmesi gibi şeyleri içerir.
Bu standartlar tüm projelere uygulanabilir değildir, farklı türdeki projeler (örneğin, ikinci katman ağları, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı değerlendirme kriterleri gerektirebilir. Zamanla, bu kriterlerin öncelikleri de değişebilir.
İdeal olarak, bu standartları karşılama konusunda çeşitli projelerin performansını izlemek için L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz. Projeler, yalnızca doğru ilişkiler kurmayı değil, bu açık standartları karşılamak için yarışmalıdır.
Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve tarafsız kalmak isteyen diğer kuruluşlar için desteklenecek ve kullanılacak projeleri belirlemek üzere daha net bir çerçeve sunmaktadır. Her kuruluş ve birey, kendi yargısına göre en önemli kriterleri belirleyebilir ve buna göre projeleri seçebilir.
"Başarı" tanımını netleştirerek, daha adil ve kapsayıcı bir ekosistem yönetimini gerçekleştirebiliriz. En iyi yöntem, tüm etkili kişilerin kusursuz olduğu umuduna bağlanmak değil, "denetçiyi kim denetleyecek" sorusunu merkeziyetsizlik gibi kanıtlanmış teknikler aracılığıyla çözmektir. L2beat gibi "gösterge panelleri", blok gezginleri ve diğer ekosistem izleme araçları, bu ilkenin mevcut Ethereum ekosistemindeki pratik uygulamasıdır.
Eğer tutarlılığın çeşitli yönlerini daha da netleştirebilir ve tek bir "denetleyici" üzerinde yoğunlaşmaktan kaçınabilirsek, bu kavramı daha etkili, adil ve kapsayıcı hale getirebiliriz; bu da Ethereum ekosisteminin hedefidir.