Nouvelle politique à Hong Kong : les actifs de chiffrement peuvent être utilisés pour l'immigration par investissement, la preuve de la source des fonds devient un défi.
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : opportunités et défis de la preuve d'actifs en Cryptoactifs
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une nouvelle initiative : un demandeur a réussi à obtenir un statut d'immigration par investissement en utilisant 30 millions de dollars de Hong Kong d'Ethereum (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois, en octobre dernier, il y a eu un cas de demande réussie utilisant le Bitcoin. À première vue, cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, mais dans la pratique, de nombreux gros détenteurs de jetons rencontrent un obstacle clé — la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons plus en détail les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme preuve d'actif raisonnable
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent au moins 30 millions de dollars de Hong Kong d'actifs, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont pris en compte principalement sur la base de deux points :
Politique non clairement prohibée : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que les comptables peuvent fournir un rapport prouvant l'authenticité et la propriété des actifs, en principe cela répond aux exigences.
Des précédents réussis existent : des professionnels de l'industrie ont rapporté que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le programme est conforme, les Cryptoactifs et les actifs traditionnels ne présentent aucune différence essentielle dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de la source des fonds : le plus grand obstacle
Il existe une contradiction générale dans le cercle des Cryptoactifs - "jeton sans preuve". Ce problème provient principalement des aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : beaucoup ont obtenu des cryptoactifs par le minage, des transactions de gré à gré ou des cadeaux d'amis, manquant de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de conformité des plateformes de trading : certaines bourses bien connues ont été confrontées à des défis réglementaires, entraînant la perte ou le non-reconnaissance des données historiques des utilisateurs.
L'effet de double tranchant de l'anonymat : bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars de Hong Kong en 2017 pour acheter des bitcoins, et maintenant la valeur a atteint 10 millions de dollars de Hong Kong. Mais si les enregistrements de la transaction initiale n'existent plus, ou ont été réalisés par des transactions en espèces, il devient difficile de prouver la légitimité de ce revenu.
Les dilemmes auxquels sont confrontés les comptables
Les politiques de Hong Kong stipulent que la preuve d'actifs repose principalement sur les rapports des comptables agréés (CPA). Cependant, les comptables sont également confrontés à de nombreux défis lorsqu'ils traitent des affaires liées aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation disparates : les prix des cryptoactifs fluctuent fortement, et déterminer une méthode d'évaluation raisonnable devient un grand défi.
La responsabilité de la lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si la source de financement d'un client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité solidaire en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégies pour surmonter les difficultés
Pour les personnes souhaitant utiliser des cryptoactifs pour demander un visa d'investissement, plusieurs options peuvent être envisagées :
Tenir des dossiers complets : Conservez dès le début tous les enregistrements de transactions, factures et preuves fiscales pertinents, même un simple reçu manuscrit vaut mieux que rien.
Rechercher une aide professionnelle : Constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des institutions familiarisées avec les Cryptoactifs et la politique de Hong Kong, peut aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Normalisation progressive : si la source de financement initiale n'est pas claire, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes.
Les impacts élargis de la nouvelle politique de Hong Kong
Le dernier "plan d'entrée des nouveaux investisseurs en capital" du gouvernement de Hong Kong concerne non seulement les Cryptoactifs, mais aussi d'autres produits financiers innovants. Ce plan exige que les demandeurs investissent au moins 30 millions de HKD, dont 27 millions de HKD destinés à des actifs financiers autorisés et à des biens immobiliers non résidentiels, et 3 millions de HKD dans un portefeuille d'investissement spécifique soutenant le développement de secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il convient de noter que la gamme d'actifs d'investissement autorisés a été élargie pour inclure les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises titulaires de la licence n° 9 à Hong Kong. Ce changement de politique offre plus d'options aux personnes souhaitant obtenir un droit de séjour à Hong Kong par le biais d'investissements.
Dans l'ensemble, bien que la nouvelle politique de Hong Kong offre aux détenteurs de Cryptoactifs une nouvelle opportunité d'immigration par investissement, il existe encore de nombreux défis à relever dans la pratique. Les demandeurs doivent se préparer avec prudence, en tenant compte des questions clés telles que la preuve de la source des fonds, et rechercher des conseils professionnels pour augmenter les chances de succès de la demande.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_another_wallet
· 08-08 05:47
entrer dans une position juste vendre prendre la position inverse jeton juste.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 08-07 08:22
Prendre les gens pour des idiots et venir à Hong Kong pour se blanchir ?
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 08-07 08:19
Cette méthode est un peu piégeuse, il est temps de monter à bord.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· 08-07 08:13
Gérer l'état d'esprit, 3000w HKD d'ETH ne nécessite plus de considérer SOF, n'est-ce pas ?
Nouvelle politique à Hong Kong : les actifs de chiffrement peuvent être utilisés pour l'immigration par investissement, la preuve de la source des fonds devient un défi.
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : opportunités et défis de la preuve d'actifs en Cryptoactifs
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une nouvelle initiative : un demandeur a réussi à obtenir un statut d'immigration par investissement en utilisant 30 millions de dollars de Hong Kong d'Ethereum (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois, en octobre dernier, il y a eu un cas de demande réussie utilisant le Bitcoin. À première vue, cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, mais dans la pratique, de nombreux gros détenteurs de jetons rencontrent un obstacle clé — la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons plus en détail les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme preuve d'actif raisonnable
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent au moins 30 millions de dollars de Hong Kong d'actifs, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont pris en compte principalement sur la base de deux points :
Politique non clairement prohibée : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que les comptables peuvent fournir un rapport prouvant l'authenticité et la propriété des actifs, en principe cela répond aux exigences.
Des précédents réussis existent : des professionnels de l'industrie ont rapporté que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le programme est conforme, les Cryptoactifs et les actifs traditionnels ne présentent aucune différence essentielle dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de la source des fonds : le plus grand obstacle
Il existe une contradiction générale dans le cercle des Cryptoactifs - "jeton sans preuve". Ce problème provient principalement des aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : beaucoup ont obtenu des cryptoactifs par le minage, des transactions de gré à gré ou des cadeaux d'amis, manquant de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de conformité des plateformes de trading : certaines bourses bien connues ont été confrontées à des défis réglementaires, entraînant la perte ou le non-reconnaissance des données historiques des utilisateurs.
L'effet de double tranchant de l'anonymat : bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars de Hong Kong en 2017 pour acheter des bitcoins, et maintenant la valeur a atteint 10 millions de dollars de Hong Kong. Mais si les enregistrements de la transaction initiale n'existent plus, ou ont été réalisés par des transactions en espèces, il devient difficile de prouver la légitimité de ce revenu.
Les dilemmes auxquels sont confrontés les comptables
Les politiques de Hong Kong stipulent que la preuve d'actifs repose principalement sur les rapports des comptables agréés (CPA). Cependant, les comptables sont également confrontés à de nombreux défis lorsqu'ils traitent des affaires liées aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation disparates : les prix des cryptoactifs fluctuent fortement, et déterminer une méthode d'évaluation raisonnable devient un grand défi.
La responsabilité de la lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si la source de financement d'un client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité solidaire en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégies pour surmonter les difficultés
Pour les personnes souhaitant utiliser des cryptoactifs pour demander un visa d'investissement, plusieurs options peuvent être envisagées :
Tenir des dossiers complets : Conservez dès le début tous les enregistrements de transactions, factures et preuves fiscales pertinents, même un simple reçu manuscrit vaut mieux que rien.
Rechercher une aide professionnelle : Constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des institutions familiarisées avec les Cryptoactifs et la politique de Hong Kong, peut aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Normalisation progressive : si la source de financement initiale n'est pas claire, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes.
Les impacts élargis de la nouvelle politique de Hong Kong
Le dernier "plan d'entrée des nouveaux investisseurs en capital" du gouvernement de Hong Kong concerne non seulement les Cryptoactifs, mais aussi d'autres produits financiers innovants. Ce plan exige que les demandeurs investissent au moins 30 millions de HKD, dont 27 millions de HKD destinés à des actifs financiers autorisés et à des biens immobiliers non résidentiels, et 3 millions de HKD dans un portefeuille d'investissement spécifique soutenant le développement de secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il convient de noter que la gamme d'actifs d'investissement autorisés a été élargie pour inclure les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises titulaires de la licence n° 9 à Hong Kong. Ce changement de politique offre plus d'options aux personnes souhaitant obtenir un droit de séjour à Hong Kong par le biais d'investissements.
Dans l'ensemble, bien que la nouvelle politique de Hong Kong offre aux détenteurs de Cryptoactifs une nouvelle opportunité d'immigration par investissement, il existe encore de nombreux défis à relever dans la pratique. Les demandeurs doivent se préparer avec prudence, en tenant compte des questions clés telles que la preuve de la source des fonds, et rechercher des conseils professionnels pour augmenter les chances de succès de la demande.