Recientemente, en la industria se considera comúnmente que Ethereum solo puede escalar a través de redes de segunda capa (L2). Esta opinión puede surgir de nuestra excesiva atención a la tecnología L2 Rollup, mientras que hemos pasado por alto la hoja de ruta de escalado de la red de primera capa (L1). Aquí, espero corregir este malentendido, especialmente en un momento en que L2 ha sido ampliamente entendida, aceptada y adoptada. Cabe mencionar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda plataforma de contratos inteligentes más grande, solo detrás de Ethereum L1.
Primero, necesitamos aclarar un malentendido más serio: pensar que ETH solo puede expandirse a través de L2. De hecho, como un activo de criptomoneda, ETH puede expandirse de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otros L1, L2, estructuras similares a L2 (como validium y cadenas optimistas), e incluso intercambios centralizados y proveedores de servicios.
Actualmente, ya se han puenteado millones de Ether a cadenas L2 y no L2, y aún existe una cantidad considerable en entornos no blockchain. Aunque L1 y L2 maduros pueden proporcionar seguridad nativa para Ether, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden lograr la escalabilidad de Ether o activos de Ethereum. Es notable que Bitcoin es un activo que se ha escalado principalmente a través de servicios centralizados, y sin embargo, sigue siendo la fuerza dominante en la industria. Esto indica que para que un activo adquiera valor, la clave está en ganar la confianza del 1% más rico de personas, hogares e instituciones.
Sin embargo, esto no significa que Ethereum en sí mismo pueda escalar fácilmente. Debemos distinguir entre ETH (o Ether) y la red Ethereum. Por ejemplo, aunque BSC ha ampliado la pila tecnológica de Ethereum y ha establecido un puente entre ETH y ERC-20, algunos podrían argumentar que realmente no puede escalar la red Ethereum.
Volviendo al tema de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Usar pruebas de conocimiento cero (ZKP) para escalar la blockchain es un concepto antiguo, que podría haber sido propuesto inicialmente para Bitcoin, incluso antes del nacimiento de Ethereum. La investigación sobre la aplicación de la tecnología ZK-SNARK en Ethereum también precedió a la aparición del concepto de rollup. En 2020, con la práctica de proyectos como Loopring, StarkEx y zkSync, la tecnología ZK rollup se desarrolló rápidamente. En 2021, Matter Labs popularizó el término "zkEVM", que fue ampliamente adoptado.
La implementación de la actualización de L1 zkEVM puede tener múltiples enfoques. Una posible ruta es: primero probar en un entorno de producción los rollups zkEVM de Tipo-2/2.5 y Tipo-1, como los proyectos Scroll, Linea y Taiko que se lanzarán próximamente. Al mismo tiempo, es necesario implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS.
A continuación, puede aparecer el "Puente zkEVM consagrado", que permitirá el despliegue de zkEVM de Tipo-1 sobre L1. Esto ofrecerá oportunidades de prueba en situaciones reales para el código y circuitos zk destinados a zkEVM en L1. También permitirá que L2 exista de manera completamente descentralizada sin contratos inteligentes, modelando efectivamente los rollups zkEVM de L2. Estos rollups utilizarán la infraestructura PBS, donde los constructores actuarán como ordenadores.
Una vez que estas tecnologías hayan sido completamente verificadas en un entorno de producción, la capa de ejecución L1 podrá prepararse para la actualización zkEVM. En esta etapa, los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Es importante destacar que, para L1 zkEVM, la verificación de las pruebas se realizará en la capa de consenso. Los constructores no solo pueden generar pruebas de validez, sino también pruebas de verkle/estado y pruebas de disponibilidad de datos/kzg.
El "puente enshrined zkEVM" podría seguir existiendo sobre la capa de ejecución L1 o trasladarse a la capa de consenso. Una posible solución es establecer un rollup L1 enshrined normativo, mientras se mantienen múltiples rollups L2 enshrined de Tipo-0, así como rollups L2 tradicionales y soberanos.
Es importante tener en cuenta que el rollup L2 consagrado tiene sus propias compensaciones. En las etapas iniciales, zkEVM puede ser más lento, enfrentando limitaciones de capacidad y funcionalidad, y la frecuencia de las actualizaciones puede ser baja. Estos rollups tampoco tendrán gobernanza ni soberanía, siendo completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios continúen usándolos.
En el futuro, las versiones híbridas de L2 tradicionales y similares (como validiums o cadenas optimistas), L2 enshrined y rollups L1 enshrined ofrecerán a los usuarios diferentes compromisos y opciones de funcionalidad, con la esperanza de satisfacer la gran mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, estas suposiciones pueden ser demasiado radicales, en realidad puede que no necesitemos un throughput tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener el estado actual de L1, y es posible que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro todavía tiene muchas posibilidades. Aunque las cosas están en constante cambio, el espíritu de exploración e innovación siempre está presente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaNomad
· 08-16 16:38
L1 también debe recibir un poco de seguir, ¿para qué estar siempre pendiente de L2?
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 08-15 02:04
Si L1 no se expande pronto, se va a quedar atrás.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 08-14 04:42
zk es el sueño final que ETH ha perseguido todos estos años.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 08-13 23:55
Disfruta... L1 se puede esperar en el futuro.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 08-13 23:55
Esta trampa tiene sandía.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· 08-13 23:52
¡L1 puro juego, entendido! Hace tiempo que no me sentía así de bien.
Hoja de ruta de actualización de zkEVM L1 de Ethereum: de malentendidos a posibilidades
El camino del zkEVM de Ethereum L1
Recientemente, en la industria se considera comúnmente que Ethereum solo puede escalar a través de redes de segunda capa (L2). Esta opinión puede surgir de nuestra excesiva atención a la tecnología L2 Rollup, mientras que hemos pasado por alto la hoja de ruta de escalado de la red de primera capa (L1). Aquí, espero corregir este malentendido, especialmente en un momento en que L2 ha sido ampliamente entendida, aceptada y adoptada. Cabe mencionar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda plataforma de contratos inteligentes más grande, solo detrás de Ethereum L1.
Primero, necesitamos aclarar un malentendido más serio: pensar que ETH solo puede expandirse a través de L2. De hecho, como un activo de criptomoneda, ETH puede expandirse de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otros L1, L2, estructuras similares a L2 (como validium y cadenas optimistas), e incluso intercambios centralizados y proveedores de servicios.
Actualmente, ya se han puenteado millones de Ether a cadenas L2 y no L2, y aún existe una cantidad considerable en entornos no blockchain. Aunque L1 y L2 maduros pueden proporcionar seguridad nativa para Ether, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden lograr la escalabilidad de Ether o activos de Ethereum. Es notable que Bitcoin es un activo que se ha escalado principalmente a través de servicios centralizados, y sin embargo, sigue siendo la fuerza dominante en la industria. Esto indica que para que un activo adquiera valor, la clave está en ganar la confianza del 1% más rico de personas, hogares e instituciones.
Sin embargo, esto no significa que Ethereum en sí mismo pueda escalar fácilmente. Debemos distinguir entre ETH (o Ether) y la red Ethereum. Por ejemplo, aunque BSC ha ampliado la pila tecnológica de Ethereum y ha establecido un puente entre ETH y ERC-20, algunos podrían argumentar que realmente no puede escalar la red Ethereum.
Volviendo al tema de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Usar pruebas de conocimiento cero (ZKP) para escalar la blockchain es un concepto antiguo, que podría haber sido propuesto inicialmente para Bitcoin, incluso antes del nacimiento de Ethereum. La investigación sobre la aplicación de la tecnología ZK-SNARK en Ethereum también precedió a la aparición del concepto de rollup. En 2020, con la práctica de proyectos como Loopring, StarkEx y zkSync, la tecnología ZK rollup se desarrolló rápidamente. En 2021, Matter Labs popularizó el término "zkEVM", que fue ampliamente adoptado.
La implementación de la actualización de L1 zkEVM puede tener múltiples enfoques. Una posible ruta es: primero probar en un entorno de producción los rollups zkEVM de Tipo-2/2.5 y Tipo-1, como los proyectos Scroll, Linea y Taiko que se lanzarán próximamente. Al mismo tiempo, es necesario implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS.
A continuación, puede aparecer el "Puente zkEVM consagrado", que permitirá el despliegue de zkEVM de Tipo-1 sobre L1. Esto ofrecerá oportunidades de prueba en situaciones reales para el código y circuitos zk destinados a zkEVM en L1. También permitirá que L2 exista de manera completamente descentralizada sin contratos inteligentes, modelando efectivamente los rollups zkEVM de L2. Estos rollups utilizarán la infraestructura PBS, donde los constructores actuarán como ordenadores.
Una vez que estas tecnologías hayan sido completamente verificadas en un entorno de producción, la capa de ejecución L1 podrá prepararse para la actualización zkEVM. En esta etapa, los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Es importante destacar que, para L1 zkEVM, la verificación de las pruebas se realizará en la capa de consenso. Los constructores no solo pueden generar pruebas de validez, sino también pruebas de verkle/estado y pruebas de disponibilidad de datos/kzg.
El "puente enshrined zkEVM" podría seguir existiendo sobre la capa de ejecución L1 o trasladarse a la capa de consenso. Una posible solución es establecer un rollup L1 enshrined normativo, mientras se mantienen múltiples rollups L2 enshrined de Tipo-0, así como rollups L2 tradicionales y soberanos.
Es importante tener en cuenta que el rollup L2 consagrado tiene sus propias compensaciones. En las etapas iniciales, zkEVM puede ser más lento, enfrentando limitaciones de capacidad y funcionalidad, y la frecuencia de las actualizaciones puede ser baja. Estos rollups tampoco tendrán gobernanza ni soberanía, siendo completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios continúen usándolos.
En el futuro, las versiones híbridas de L2 tradicionales y similares (como validiums o cadenas optimistas), L2 enshrined y rollups L1 enshrined ofrecerán a los usuarios diferentes compromisos y opciones de funcionalidad, con la esperanza de satisfacer la gran mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, estas suposiciones pueden ser demasiado radicales, en realidad puede que no necesitemos un throughput tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener el estado actual de L1, y es posible que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro todavía tiene muchas posibilidades. Aunque las cosas están en constante cambio, el espíritu de exploración e innovación siempre está presente.