Dans le marché des Cryptoactifs, les stablecoins sont devenus une infrastructure incontournable. Que ce soit pour les transactions quotidiennes, les transferts cross-chain ou le Règlement, les stablecoins jouent un rôle clé. Récemment, le USD1 lancé par WLFI a de nouveau suscité l'attention de l'industrie en raison de son mécanisme de déblocage unique et de son activité de trading. Cependant, face à l'historique du développement des stablecoins, où ira le USD1 ?
Le géant traditionnel USDT, grâce à sa profonde liquidité et sa large couverture de marché, détient plus de 60 % de part de marché. En tant que principale paire de trading et moyen de paiement, USDT a formé un puissant effet de réseau. Cependant, cela a également limité son espace d'innovation, dépendant excessivement de la demande de trading.
D'autre part, DAI, en tant que premier stablecoin véritablement décentralisé, a construit un écosystème de prêt et de gouvernance auto-cohérent grâce au mécanisme de surcollatéralisation de MakerDAO. Ce modèle assure une demande endogène stable, mais sa croissance en termes d'échelle est contrainte par les actifs de garantie et le modèle de risque.
Le modèle de stablecoin algorithmique de UST a autrefois connu une gloire immense, avec une capitalisation boursière atteignant 40 milliards de dollars. Cependant, en raison du manque de demande de prêt substantielle et d'une gestion des risques efficace, cela a finalement conduit à un effondrement catastrophique, sonnant l'alarme pour l'ensemble du secteur.
Dans ce contexte, le USD1 est actuellement à un stade de développement précoce. Bien que son volume de transactions quotidien ait dépassé 300 millions de dollars et que l'engouement de la communauté continue de croître, les scénarios d'application réels restent limités. De plus, son mécanisme de déverrouillage unique a également suscité des inquiétudes sur les risques potentiels sur le marché.
USD1 peut-il ouvrir de nouvelles voies de développement dans l'écosystème stablecoin existant ? Cela nécessite non seulement des technologies innovantes et des modèles économiques, mais aussi de trouver un équilibre entre la liquidité, la sécurité et l'utilité. Avec l'évolution continue du marché des cryptoactifs, la trajectoire de développement de USD1 fournira des références et des éclaircissements importants pour l'ensemble de l'écosystème stablecoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MissingSats
· Il y a 3h
C'est juste une autre copie de l'UST.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· Il y a 3h
UST est condamné, et vous jouez encore à de nouvelles astuces ?
Dans le marché des Cryptoactifs, les stablecoins sont devenus une infrastructure incontournable. Que ce soit pour les transactions quotidiennes, les transferts cross-chain ou le Règlement, les stablecoins jouent un rôle clé. Récemment, le USD1 lancé par WLFI a de nouveau suscité l'attention de l'industrie en raison de son mécanisme de déblocage unique et de son activité de trading. Cependant, face à l'historique du développement des stablecoins, où ira le USD1 ?
Le géant traditionnel USDT, grâce à sa profonde liquidité et sa large couverture de marché, détient plus de 60 % de part de marché. En tant que principale paire de trading et moyen de paiement, USDT a formé un puissant effet de réseau. Cependant, cela a également limité son espace d'innovation, dépendant excessivement de la demande de trading.
D'autre part, DAI, en tant que premier stablecoin véritablement décentralisé, a construit un écosystème de prêt et de gouvernance auto-cohérent grâce au mécanisme de surcollatéralisation de MakerDAO. Ce modèle assure une demande endogène stable, mais sa croissance en termes d'échelle est contrainte par les actifs de garantie et le modèle de risque.
Le modèle de stablecoin algorithmique de UST a autrefois connu une gloire immense, avec une capitalisation boursière atteignant 40 milliards de dollars. Cependant, en raison du manque de demande de prêt substantielle et d'une gestion des risques efficace, cela a finalement conduit à un effondrement catastrophique, sonnant l'alarme pour l'ensemble du secteur.
Dans ce contexte, le USD1 est actuellement à un stade de développement précoce. Bien que son volume de transactions quotidien ait dépassé 300 millions de dollars et que l'engouement de la communauté continue de croître, les scénarios d'application réels restent limités. De plus, son mécanisme de déverrouillage unique a également suscité des inquiétudes sur les risques potentiels sur le marché.
USD1 peut-il ouvrir de nouvelles voies de développement dans l'écosystème stablecoin existant ? Cela nécessite non seulement des technologies innovantes et des modèles économiques, mais aussi de trouver un équilibre entre la liquidité, la sécurité et l'utilité. Avec l'évolution continue du marché des cryptoactifs, la trajectoire de développement de USD1 fournira des références et des éclaircissements importants pour l'ensemble de l'écosystème stablecoin.