Sisi lain dari prediction market

Sejak pemilihan umum di Amerika Serikat, baik di bidang kripto maupun dalam pemahaman masyarakat umum tentang teknologi keuangan yang baru muncul, prediction market telah menjadi fokus utama.

Bahkan ketika volume perdagangan yang mengejutkan pada pemilihan umum AS 2024 telah menjadi kenangan yang jauh, dengan dimulainya musim sepak bola Amerika, volume perdagangan di pasar prediksi sekarang terus mencetak rekor baru.

Sebagai platform yang memungkinkan pengguna untuk melakukan spekulasi pada peristiwa dunia nyata, produk semacam ini berkembang dengan kecepatan yang luar biasa. Peristiwa-peristiwa populer saat ini mendapatkan perhatian yang jauh melebihi biasanya — politik, olahraga, dan budaya pop mendominasi volume perdagangan di platform-platform ini.

Dari permukaan, ini memang penuh dengan daya tarik. Dari dimensi ini, teknologi pasar prediksi membangun sebuah model "keuangan hiburan": pengguna dapat dengan bebas melakukan spekulasi pada setiap peristiwa budaya populer yang menjadi "tren saat ini". Namun, teknologi ini juga memiliki sisi lain yang jarang diketahui - itu dapat berfungsi sebagai mekanisme penemuan kebenaran yang anti-otoritarian, menggunakan insentif keuangan untuk melawan kontrol diktator.

Pasar prediksi pada dasarnya adalah "mesin kebenaran": dengan syarat bahwa pasar bebas dapat memberi harga pada kebenaran, ia dapat mendorong kebenaran untuk segera muncul ke permukaan dan menjadi pusat perhatian. Jika seseorang memiliki informasi yang tidak diketahui oleh publik, pasar prediksi memungkinkan mereka untuk memanfaatkan perbedaan antara "apa yang mereka ketahui" dan "apa yang diketahui publik" untuk melakukan arbitrase.

Karena penetapan harga pasar ditentukan oleh transaksi marginal, selama platform pasar prediksi beroperasi secara efisien dan tidak diawasi, "kebenaran marginal" dunia dapat disajikan dan disampaikan dengan tingkat kepresisian yang tinggi. Dalam konteks ini, kita dapat dengan jelas melihat dua jalur yang sangat berbeda yang mungkin diambil oleh platform pasar prediksi:

1. Platform spekulatif perjudian "keuangan hiburan" yang ditujukan untuk konsumen;

2. Platform "kebenaran anti-otoritarian" yang memiliki kemampuan anti-sensor. Semua pasar prediksi mungkin memiliki kedua atribut ini, dan dalam dualisme ini, kita dapat melihat konflik yang telah lama ada antara ideologi kriptopunk dan pengalaman pengguna (UX).

Platform seperti apa yang sebenarnya kita butuhkan? Apakah alat yang dapat mengurangi jumlah klik dan memudahkan pengguna untuk bertaruh pada acara besar? Atau apakah kita perlu mengoptimalkan pengalaman akses "tanpa izin, tahan sensor", sehingga para pembangkang di bawah rezim otoriter dapat menyampaikan rahasia kepada dunia? Kebenaran seringkali tidak nyaman, dan konsep distopia "Departemen Kebenaran" justru mengungkapkan perhatian rezim otoriter terhadap "mendefinisikan kebenaran dan kebohongan" — mereka sangat ingin mengendalikan batas antara kebenaran dan kebohongan.

Ini juga merupakan alasan mengapa pemerintah tidak boleh campur tangan dalam media dan industri berita, serta kebebasan berbicara yang sangat penting bagi masyarakat yang bebas. Pasar prediksi adalah perpaduan antara "pernyataan" dan "pasar": kualitas dan efektivitas platform tersebut tergantung pada apakah masyarakat dapat menggunakannya sebagai "platform pernyataan" secara bebas.

Jika kita hanya dapat bertaruh pada hasil pertandingan besar melalui platform prediksi, tetapi tidak dapat memprediksi hasil pemilihan besar, maka nilai sosialnya akan sangat berkurang. Pasar prediksi tidak seharusnya menjadi Colosseum Romawi kuno — hanya digunakan untuk menghibur masyarakat, mengalihkan perhatian orang dari kenyataan kekaisaran; tetapi seharusnya menjadi "arena global", di mana negara berdaulat dan individu dapat berkompetisi di panggung yang setara.

Mungkin ada yang berkata: "David, jangan terlalu khawatir. Negara berdaulat tidak akan campur tangan dalam prediction market, itu terlalu tidak realistis." Sejarah membuktikan bahwa kebenaran akan mendatangkan hukuman. WikiLeaks sebagai sebuah platform yang menghubungkan "kebenaran dan individu" lahir dari latar belakang "kebenaran yang disunting, disaring, dan ditutupi oleh pengaruh negara."

Konten yang tidak berani dilaporkan oleh media mainstream — tindakan hipokrit yang memalukan, kejadian korban sipil, perilaku tidak pantas militer — semuanya disajikan langsung kepada publik melalui WikiLeaks. Untuk menekan WikiLeaks, Amerika pernah memutus saluran banknya melalui metode "penekanan keuangan". Berkat sumbangan Bitcoin, WikiLeaks dapat terus beroperasi.

Bitcoin dan WikiLeaks keduanya mewakili "senjata" individu melawan kecenderungan otoritarian negara. Kita tidak boleh pernah melupakan: prediction market adalah alat bagi individu untuk melawan "struktur kekuasaan yang jauh melebihi kekuatan mereka sendiri". Ini, seperti komunikasi terenkripsi, cryptocurrency, jaringan pribadi virtual (VPN), dan teknologi bukti nol pengetahuan, menjadi anggota baru dalam gudang senjata "individu berdaulat" modern.

Oleh karena itu, dalam proses adopsi luas pasar prediksi oleh masyarakat, kita harus memastikan bahwa alat-alat ini terus memperkuat perannya dalam "melindungi hak dan kedaulatan individu", bukan sebaliknya. Kebenaran seringkali tidak nyaman. Pasar bebas tidak dapat terlepas dari kebebasan berbicara. Batasan yang ditetapkan secara sembarangan akan menghancurkan kredibilitas. Sejarah membuktikan bahwa berbicara kebenaran akan mendatangkan hukuman. Pasar yang tidak didukung oleh kebenaran pada akhirnya akan terjebak dalam ketidakrelevanan.