Récemment, les propos de Kashkari, un officiel de La Réserve fédérale (FED), ont suscité une forte fluctuation sur le marché. Son point de vue a touché aux problèmes centraux auxquels l'économie américaine est confrontée, suscitant des réflexions profondes sur les perspectives économiques.
Kashkari a souligné deux points clés : tout d'abord, il s'oppose à une politique de réduction des taux d'intérêt agressive. Il estime qu'en raison de la croissance économique lente et d'une inflation encore élevée, une baisse significative des taux pourrait provoquer une perte de contrôle des prix, entraînant ainsi une stagflation. Cette préoccupation n'est pas infondée, car la situation économique actuelle des États-Unis présente effectivement des signes de stagflation.
Deuxièmement, Kashkari rappelle au public de prêter attention à l'impact des changements économiques sur la vie quotidienne. Il souligne qu'avec la pression double de la hausse des prix et de la stagnation des revenus, le grand public pourrait être confronté à l'augmentation du coût de la vie et à la difficulté d'augmenter ses revenus.
D'un point de vue plus macroéconomique, une politique de baisse des taux d'intérêt agressive ressemble à une injection forcée de stimulants à une personne épuisée, ce qui pourrait avoir l'effet inverse. Actuellement, le taux d'inflation aux États-Unis n'a toujours pas atteint l'objectif de 2 %, et les données sur l'emploi de septembre ne sont pas encourageantes. Dans ce contexte, une baisse des taux précipitée pourrait entraîner une nouvelle hausse des prix des biens importés et de l'énergie.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que si un cycle vicieux de "hausse des prix des biens + contraction de la consommation" se produit, cela pourrait aggraver davantage la situation économique. En fait, le gouvernement américain est déjà entré en état de paralysie le 1er octobre, et certains indicateurs économiques importants ne peuvent pas être publiés à temps. Cette situation équivaut à conduire les yeux fermés, ce qui pourrait entraîner une détérioration du marché de l'emploi, une stagnation des salaires, tandis que le coût de la vie continue d'augmenter.
Actuellement, il existe des divergences au sein de La Réserve fédérale (FED) concernant la politique de taux d'intérêt. Certains membres plaident pour une réduction rapide des taux afin de stimuler l'économie, tandis que d'autres préfèrent une baisse progressive pour éviter un rebond de l'inflation. Néanmoins, le marché s'attend toujours à une baisse de 25 points de base en octobre.
Ce débat sur les politiques économiques reflète en réalité une question plus profonde : comment trouver un équilibre entre la stimulation de la croissance économique et le contrôle de l'inflation face à une situation économique complexe ? Quelle que soit la décision finale, elle aura des conséquences profondes sur la vie des gens ordinaires. Par conséquent, il devient de plus en plus important pour chacun de suivre de près l'évolution des politiques économiques et de bien planifier ses finances.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiTooHigh
· Il y a 7h
Encore une hausse des prix, la vie n'est pas facile.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· Il y a 7h
Les prix augmentent tandis que les revenus restent inchangés, c'est vraiment difficile.
Récemment, les propos de Kashkari, un officiel de La Réserve fédérale (FED), ont suscité une forte fluctuation sur le marché. Son point de vue a touché aux problèmes centraux auxquels l'économie américaine est confrontée, suscitant des réflexions profondes sur les perspectives économiques.
Kashkari a souligné deux points clés : tout d'abord, il s'oppose à une politique de réduction des taux d'intérêt agressive. Il estime qu'en raison de la croissance économique lente et d'une inflation encore élevée, une baisse significative des taux pourrait provoquer une perte de contrôle des prix, entraînant ainsi une stagflation. Cette préoccupation n'est pas infondée, car la situation économique actuelle des États-Unis présente effectivement des signes de stagflation.
Deuxièmement, Kashkari rappelle au public de prêter attention à l'impact des changements économiques sur la vie quotidienne. Il souligne qu'avec la pression double de la hausse des prix et de la stagnation des revenus, le grand public pourrait être confronté à l'augmentation du coût de la vie et à la difficulté d'augmenter ses revenus.
D'un point de vue plus macroéconomique, une politique de baisse des taux d'intérêt agressive ressemble à une injection forcée de stimulants à une personne épuisée, ce qui pourrait avoir l'effet inverse. Actuellement, le taux d'inflation aux États-Unis n'a toujours pas atteint l'objectif de 2 %, et les données sur l'emploi de septembre ne sont pas encourageantes. Dans ce contexte, une baisse des taux précipitée pourrait entraîner une nouvelle hausse des prix des biens importés et de l'énergie.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que si un cycle vicieux de "hausse des prix des biens + contraction de la consommation" se produit, cela pourrait aggraver davantage la situation économique. En fait, le gouvernement américain est déjà entré en état de paralysie le 1er octobre, et certains indicateurs économiques importants ne peuvent pas être publiés à temps. Cette situation équivaut à conduire les yeux fermés, ce qui pourrait entraîner une détérioration du marché de l'emploi, une stagnation des salaires, tandis que le coût de la vie continue d'augmenter.
Actuellement, il existe des divergences au sein de La Réserve fédérale (FED) concernant la politique de taux d'intérêt. Certains membres plaident pour une réduction rapide des taux afin de stimuler l'économie, tandis que d'autres préfèrent une baisse progressive pour éviter un rebond de l'inflation. Néanmoins, le marché s'attend toujours à une baisse de 25 points de base en octobre.
Ce débat sur les politiques économiques reflète en réalité une question plus profonde : comment trouver un équilibre entre la stimulation de la croissance économique et le contrôle de l'inflation face à une situation économique complexe ? Quelle que soit la décision finale, elle aura des conséquences profondes sur la vie des gens ordinaires. Par conséquent, il devient de plus en plus important pour chacun de suivre de près l'évolution des politiques économiques et de bien planifier ses finances.