Alors voici une question folle : un président en exercice peut-il réellement déposer une plainte d'un milliard de dollars contre un grand média ? L'affaire de la BBC suscite des interrogations. Quels sont les fondements juridiques ici, et plus important encore—cela pourrait-il réellement tenir devant un tribunal ? Quiconque suit cela sait que les implications vont bien au-delà des simples guerres médiatiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ramen_Until_Rich
· Il y a 9h
La guerre des médias a franchi la ligne.
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· Il y a 9h
Le litige est un défi pour le système judiciaire.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· Il y a 9h
Jeu entre le droit et la constitution
Voir l'originalRépondre0
NftDataDetective
· Il y a 9h
Selon les données historiques de précédents juridiques (n=147), la probabilité statistique de succès de tels cas est d'environ 0,0341. L'analyse de régression montre des obstacles importants, en particulier lorsque l'on contrôle pour les variables du Premier Amendement.
Alors voici une question folle : un président en exercice peut-il réellement déposer une plainte d'un milliard de dollars contre un grand média ? L'affaire de la BBC suscite des interrogations. Quels sont les fondements juridiques ici, et plus important encore—cela pourrait-il réellement tenir devant un tribunal ? Quiconque suit cela sait que les implications vont bien au-delà des simples guerres médiatiques.