Estão a emergir duas abordagens completamente diferentes para lidar com a impressionante montanha de dívida de E.U.A. $38 trilhões. Musk e Trump não estão exatamente a seguir o mesmo guião aqui, e o momento não poderia ser mais interessante—os economistas já estão a sinalizar que estamos a entrar em águas financeiras mais turbulentas.

A proposta de Musk? Ele está apostando em um crescimento econômico absolutamente explosivo como a única maneira realista de sair. Sem medidas paliativas, sem curativos. Estamos falando de números de crescimento que fariam os ciclos de boom anteriores parecerem modestos.

Entretanto, a administração está a ponderar abordagens alternativas que divergem significativamente desta visão maximalista de crescimento. O conflito de estratégias está a ocorrer precisamente quando a estabilidade financeira tradicional apresenta fissuras.

Para quem observa as tendências macro—especialmente em ativos descentralizados e em lojas de valor digitais—esta fricção política é importante. Quando os debates sobre dívida soberana aquecem e a incerteza económica aumenta, o capital tende a procurar alternativas. A desconexão entre esses dois grupos pode sinalizar mudanças maiores no futuro sobre como as instituições e os participantes de retalho pensam em preservar a riqueza fora dos sistemas legados.