XRP sous le feu : le responsable de la recherche de VanEck remet en question son utilité

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation de la publicité Un cadre supérieur de VanEck a ravivé un débat de longue date sur l'utilité réelle de l'XRP, remettant en question à la fois la pertinence du XRP Ledger et le cas économique de la détention du token—juste au moment où un nouvel ETF au comptant a affiché les meilleurs chiffres de lancement de tous les fonds cette année.

Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, s'est directement adressé aux partisans sur X, ouvrant avec un post qui mêlait sarcasme et scepticisme. “Chers maxis XRP,” a-t-il écrit, “je ne comprendrai peut-être jamais ce que votre 'blockchain' fait réellement, mais je respecterai toujours la passion nécessaire pour prétendre qu'elle fait quelque chose. Alors continuez à vous battre !”

Le débat sur l'utilité de XRP renaît

Le ton a préparé le terrain pour un fil qui a dépassé les mèmes pour poser des questions précises sur l'activité des développeurs et l'accumulation de valeur. Dans un post de suivi, Sigel a demandé : « Question sincère : un développeur s'est-il déjà réveillé en se disant : 'Il est temps de construire… sur XRP' ? J'aimerais avoir des citations.

Lecture connexe : 149 millions de XRP sortent des échanges de crypto en un jour, que se passe-t-il ? Quelques heures plus tard, il a souligné le manque de réponses détaillées de la communauté avec une mise à jour concise : “Aucune réponse jusqu'à présent”. Le défi est clair. Dans un marché où l'attraction des développeurs et l'activité sur la chaîne sont souvent considérées comme des indicateurs de la valeur du réseau, Sigel ne fait pas que critiquer le récit, mais exige des preuves que le registre est réellement une plateforme cible pour les constructeurs.

Lorsqu'un supporter a indiqué qu'Ondo Finance lançait son fonds de Trésorerie tokenisé OUSG sur le XRP Ledger comme preuve que l'écosystème est actif, Sigel a déplacé la discussion vers l'économie des tokens.

« Initiative intéressante, mais est-ce que cela apporte réellement de la valeur aux détenteurs de XRP ? Je ne suis au courant d'aucune capture de frais, de partage de revenus, de brûlage ou de lien économique. Je pense que je ne suis peut-être pas assez intelligent pour comprendre, mais je vais continuer à essayer d'apprendre et à mettre à jour mes opinions ! »

L'échange a également abordé les fortunes créées autour du jeton et les controverses qui y sont attachées. Après qu'un utilisateur ait sarcastiquement écrit que XRP avait « financé toute une entreprise [Ripple] sur rien et a tiré quelques milliardaires de cela », Sigel a répondu : « Comme celui qui a financé la campagne 'Change the Code' de Greenpeace pour faire pression sur Bitcoin afin qu'il abandonne le PoW ? Quelle héritage. »

La remarque fait allusion au financement bien connu de la campagne anti-preuve de travail de Greenpeace par un co-fondateur de Ripple, un mouvement qui a longtemps polarisé les communautés Bitcoin et XRP.

Lorsque qu'un autre commentateur l'a accusé d'essayer de “freiner les gens” dans l'investissement dans le jeton et a rejeté Bitcoin comme “complètement spéculatif”, Sigel a contrasté les deux actifs en termes d'adoption institutionnelle et d'engagement au niveau des États.

Lecture Connexe : XRP entre dans une nouvelle phase alors que l'accumulation des baleines cède la place à la volatilité des détaillants – Analyste. Il a soutenu que “les investisseurs de détail comme les fonds de dotation universitaires, les fonds souverains et aujourd'hui une banque centrale” sont désormais dans le bitcoin, et a affirmé que “12 pays minent désormais du Bitcoin avec le soutien direct de leur gouvernement, grâce à ses synergies avec le réseau électrique,” avant d'ajouter : “Quoi qu'il en soit, investissez dans XRP. Je ne vous en empêche pas.”

Le fil a attiré Vibhu Norby de la Solana Foundation, qui a déjà eu des conflits avec la communauté XRP, mais ici a proposé un cadre plus conciliant, bien que toujours critique.

« XRP est une pièce SoV similaire à Bitcoin avec des frais moins élevés enveloppés dans 13 ans de mythologie des paiements. Au lieu de Satoshi, l'inconscient collectif de l'Armée XRP se concentre autour d'une entreprise ( qui, au passage, est très bien gérée ). Le XRPL a une utilisation minimale pour les transactions par rapport aux blockchains de contrats intelligents, mais cela n'est pas important pour sa valeur tout comme Bitcoin a des transactions minimales par rapport aux blockchains de contrats intelligents mais cela n'est pas important pour sa valeur », a commenté Norby.

Tout cela s'est déroulé dans un contexte de marché frappant. L'ETF au comptant XRPC de Canary Capital a commencé à être négocié le 13 novembre et a généré environ $58 millions en volume le premier jour, y compris $26 millions au cours de sa première heure—suffisant pour en faire le plus grand lancement d'ETF de 2025 à ce jour et dépassant de justesse le volume du jour de lancement de l'ETF Solana de Bitwise, BSOL. Les deux fonds définissent désormais le haut niveau des lancements d'ETF à actif unique cette année, le meilleur nouvel arrivant étant à plus de $20 millions derrière en négociation le premier jour.

Au moment de la presse, XRP se négociait à 2,27 $.

XRP tombe en dessous de la moyenne mobile exponentielle sur 50 semaines, graphique sur 1 semaine | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage mise en avant créée avec DALL.E, graphique provenant de TradingView.com Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen minutieux par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.