WLFI Hadapi Kekhawatiran Sentralisasi Kembali Setelah Pembekuan Dompet dan Rencana Realokasi Aset

Sumber: CoinTribune Judul Asli: WLFI Kembali Dihadapkan pada Kekhawatiran Sentralisasi Setelah Pembekuan Dompet dan Rencana Realokasi Aset Tautan Asli: https://www.cointribune.com/en/wlfi-faces-renewed-centralization-concerns-after-wallet-freeze-and-asset-reallocation-plan/

World Liberty Financial (WLFI), sebuah platform kripto yang menggambarkan dirinya sebagai “dikelola oleh komunitas,” kembali menghadapi kritik terkait cara mereka mengelola dana pengguna. Pembekuan dompet baru-baru ini dan rencana redistribusi aset yang akan datang semakin memperkuat kekhawatiran lama tentang kendali terpusat. Pengguna tetap terbelah mengenai apakah intervensi WLFI mencerminkan pengawasan yang bertanggung jawab atau menandakan masalah tata kelola yang lebih dalam.

WLFI Menangani Serangan Phishing Pra-Peluncuran dengan Rencana Pemulihan Aset Terarah

WLFI mengumumkan bahwa mereka akan mengalihkan aset dari dompet yang dikompromikan dalam serangan phishing sebelum peluncuran. Insiden tersebut mengekspos seed phrase milik apa yang disebut platform sebagai “sebagian kecil pengguna.”

Menurut WLFI, peretas memperoleh akses melalui kegagalan keamanan eksternal, bukan karena kelemahan pada infrastruktur atau smart contract milik mereka sendiri. Dompet yang terdampak telah dibekukan sejak September sementara platform melakukan investigasi.

Hanya pengguna yang telah menyelesaikan verifikasi Know Your Customer (KYC) yang akan mendapatkan kembali akses ke dana mereka. Akun tanpa verifikasi KYC akan tetap terkunci. WLFI sebelumnya memasukkan daftar hitam 272 dompet yang terkait dengan insiden tersebut, menyatakan bahwa intervensi mereka mencegah kerugian tambahan saat mereka bekerja sama dengan pihak yang terdampak.

Komunitas Kripto Terbelah atas Pembekuan Dompet dan Ketakutan Sentralisasi

Reaksi di dalam komunitas kripto tetap terpecah atas tindakan terbaru platform ini. Beberapa peserta melihat tindakan WLFI sebagai perlindungan yang diperlukan setelah serangan phishing. Yang lain berargumen bahwa langkah-langkah tersebut bertentangan dengan klaim proyek tentang tata kelola bersama.

Kekhawatiran meningkat setelah beberapa pengguna berpendapat bahwa kemampuan WLFI untuk membekukan dan mengalihkan aset bertentangan dengan model yang dibangun di atas pengawasan komunitas. Para kritikus juga mempertanyakan mengapa keputusan ini melewati proses pemungutan suara komunitas.

Trader dan pengembang yang membahas situasi ini menyoroti beberapa pertanyaan utama:

• Kewenangan apa yang seharusnya dimiliki proyek “dikelola komunitas” atas aset pengguna
• Apakah pemulihan dana harus memerlukan pemungutan suara on-chain
• Implikasi kepercayaan jangka panjang dari pembekuan dompet
• Standar transparansi untuk intervensi akun
• Bagaimana insiden serupa dapat ditangani di masa depan

Pihak lain membela WLFI, mengatakan bahwa platform mengambil tanggung jawab ketimbang lepas tangan dari pelanggaran tersebut. Para pendukung berargumen bahwa keputusan untuk memulihkan dana menjadi sorotan di industri di mana banyak proyek menghindari penanganan kegagalan keamanan secara langsung.

Senang melihat ada proyek yang benar-benar mengambil tanggung jawab alih-alih bersembunyi di balik ‘bukan salah kami’. Keamanan pengguna > segalanya.

Pengawasan lebih lanjut muncul dari perselisihan terpisah pada bulan September, ketika WLFI membuka kunci 24,6 miliar token, yang saat itu bernilai hampir $5 miliar, tak lama setelah menyajikannya sebagai terkunci. Langkah itu menyebabkan lonjakan harga tajam namun sementara sebelum turun kembali, dan juga menimbulkan pertanyaan tentang pengambilan keputusan internal proyek serta transparansi tata kelolanya.