La SEC organisera une table ronde sur la confidentialité des cryptomonnaies face à la montée des inquiétudes dans le secteur

Source : CoinTribune
Titre original : La SEC organise une table ronde sur la confidentialité des cryptomonnaies face à la montée des préoccupations du secteur
Lien original :

Alors que la confidentialité revient sur le devant de la scène, la Crypto Task Force de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis prépare une table ronde pour examiner le lien entre confidentialité et surveillance des transactions dans le secteur des actifs numériques. Cette session reflète l’attention croissante portée à ce sujet dans l’industrie, incitant les régulateurs à réunir des participants pour une discussion ciblée sur ces questions. La SEC a annoncé que la réunion se tiendra le 15 décembre.

En bref

• La SEC organisera une table ronde sur la confidentialité des cryptomonnaies le 15 décembre.
• La session réunira des acteurs de l’industrie et des régulateurs pour explorer les défis communs et les solutions partagées.
• Les préoccupations relatives à la confidentialité ont augmenté après les affaires judiciaires concernant Tornado Cash et Samourai Wallet, soulevant un débat sur la responsabilité des développeurs.

L’essor des préoccupations sur la confidentialité pousse la SEC à organiser une table ronde

L’intérêt pour la confidentialité a fortement progressé ces derniers mois. Le verdict partiel dans l’affaire du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, a relancé les discussions, qui se sont intensifiées après la condamnation en novembre du développeur de Samourai Wallet. Parallèlement, la valeur des tokens axés sur la confidentialité a bondi au cours des deux derniers mois, maintenant le sujet au centre de l’attention.

La SEC prévoit d’organiser la table ronde dans le même esprit que ses précédentes sessions. Les participants du secteur et le personnel de l’agence examineront où se situent leurs intérêts communs, quels défis ils rencontrent ensemble, et quelles approches pourraient atténuer les tensions entre protection de la vie privée et surveillance. La réunion sera strictement un espace de discussion, sans engagement de produire des résultats politiques concrets.

Les préoccupations sur la confidentialité dépassent le cadre réglementaire

Le sujet de la confidentialité suscite l’intérêt bien au-delà des cercles réglementaires. Des expertes comme Naomi Brockwell, à la tête du Ludlow Institute et engagée dans la promotion des libertés individuelles grâce à la technologie, ont souligné l’importance du débat. Elle a insisté sur le fait que la confidentialité est vitale pour protéger les individus, notant qu’un environnement où la vie privée est absente peut favoriser des comportements autoritaires. Selon elle, la remise en cause des garanties de confidentialité devrait alerter le grand public.

Dans cette perspective, l’évangéliste en cybersécurité Josh Long s’est inquiété du fait que certaines entreprises considèrent les utilisateurs soucieux de leur vie privée comme suspects. Ses propos faisaient suite à une observation de l’analyste Aaron, qui a rapporté le 15 novembre que X prévoit d’afficher un avertissement pour les comptes utilisant des VPN lors du déploiement de la future fonctionnalité “À propos de votre compte”. Long a suggéré qu’un tel étiquetage pourrait décourager les gens de prendre des mesures fondamentales pour protéger leurs informations en ligne.

La confidentialité au cœur des origines de la crypto

L’attention actuelle portée à la confidentialité rappelle les principes cypherpunk qui ont façonné les débuts de la crypto. Les outils cryptographiques au centre de ce secteur ont été créés pour permettre aux gens de communiquer et d’agir en toute sécurité, notamment dans des contextes à risques ou hostiles. Ces premiers designs ont fait de la confidentialité une caractéristique fondamentale dès le départ, non pas par convenance, mais comme une nécessité vitale pour ceux qui en avaient besoin.

Pourtant, les récentes décisions juridiques inquiètent le secteur, et plusieurs défenseurs ont partagé leurs préoccupations :

• La Blockchain Association, qui soutient des politiques favorables aux actifs numériques, a critiqué le verdict concernant Roman Storm, avertissant qu’il pourrait créer des difficultés et de l’incertitude pour les développeurs open source.

• La journaliste et défenseure de la crypto Lola Leetz a déclaré que beaucoup ne comprennent pas les affaires Samourai Wallet et Tornado Cash, soulignant que les développeurs ne devraient pas être tenus pour responsables de la mauvaise utilisation de leurs outils par d’autres.

Galeotti souligne que l’intention compte dans les poursuites liées aux logiciels

Matthew Galeotti, procureur général adjoint par intérim au département de la Justice pour la division pénale, s’est exprimé sur le sujet en août. Il a expliqué que l’agence prenait du recul par rapport à son approche précédente, qui ciblait les développeurs open source uniquement pour la publication de code. Il a souligné que la rédaction de code sans intention malveillante ne devrait pas être considérée comme un comportement criminel.

Galeotti a également noté que les actions en justice ne devraient pas se substituer à une législation adéquate, ajoutant que les développeurs ne devraient pas se retrouver dans une situation où il leur est impossible de savoir clairement quelles activités pourraient les exposer à des poursuites.