Vous vous êtes déjà demandé pourquoi les dépenses des consommateurs sont si en retard par rapport à la production dans certaines économies ? La réponse est plus simple que vous ne le pensez. Lorsque les ménages ordinaires finissent par garder la plus petite part du gâteau économique qu'ils aident à cuire—plus petite qu'ailleurs dans le monde—la consommation reste naturellement réprimée. C'est des mathématiques de base : moins d'argent dans les poches des gens ordinaires signifie moins de pouvoir d'achat.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropDreamBreaker
· Il y a 6h
Ce n'est pas un déséquilibre dans la répartition des richesses ? En d'autres termes, les pauvres n'ont pas d'argent, comment peuvent-ils consommer ?
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· Il y a 7h
En d'autres termes, c'est l'écart entre les riches et les pauvres, les salaires des personnes de base n'augmentent pas, quelle peut être leur capacité de consommation ?
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 7h
En gros, c'est juste que les pauvres sont trop pauvres, sans argent, comment dépenser.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 7h
Pour le dire simplement, c'est que les pauvres n'ont pas d'argent, qu'est-ce qu'il y a de si étrange ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· Il y a 7h
En d'autres termes, l'écart entre les riches et les pauvres est trop grand, comment les gens ordinaires peuvent-ils consommer s'ils n'ont pas d'argent ? Cette logique n'a pas de défaut.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 7h
En d'autres termes, la répartition des richesses est trop inégale, les couches inférieures n'ont pas à manger alors que les couches supérieures mangent trop. Dans cette structure, il est étrange que la consommation puisse prospérer.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· Il y a 7h
En d'autres termes, les pauvres deviennent de plus en plus pauvres, peu importe combien on produit, cela ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 7h
En d'autres termes, c'est une répartition inégale de la richesse, n'est-ce pas ? Les pauvres deviennent de plus en plus pauvres et ils veulent qu'ils consomment ? Je rigole.
Vous vous êtes déjà demandé pourquoi les dépenses des consommateurs sont si en retard par rapport à la production dans certaines économies ? La réponse est plus simple que vous ne le pensez. Lorsque les ménages ordinaires finissent par garder la plus petite part du gâteau économique qu'ils aident à cuire—plus petite qu'ailleurs dans le monde—la consommation reste naturellement réprimée. C'est des mathématiques de base : moins d'argent dans les poches des gens ordinaires signifie moins de pouvoir d'achat.