Baru-baru ini, suatu proyek mulai memposting konten edukasi on-chain, dan di kolom komentar semua orang bercanda: "Apakah sumber materi sudah habis? Mulai memberikan pelajaran dasar ya?"
Namun jujur saja, dasar-dasar ini justru mudah diabaikan.
Mereka menjelaskan bagaimana sebuah transaksi dimasukkan ke dalam rantai: Anda memulai transaksi → melempar ke dalam mempool untuk menunggu → node-node memverifikasi keaslian → penambang mengemasnya dan memasukkannya ke dalam blok → akhirnya dituliskan secara permanen di rantai.
Kedengarannya cukup membosankan? Tetapi justru proses inilah yang menopang keamanan, transparansi, dan keterlacakan seluruh sistem. Terkadang, dasar adalah fondasinya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenCreatorOP
· 11-29 13:53
Haha, bahan sudah habis, tapi jujur saja, pelajaran dasar ini cukup diperlukan.
---
Wah, saya tidak pernah berpikir bahwa proses perdagangan sekompleks ini, tidak heran biaya transaksinya mahal.
---
Memang benar bahwa dasar-dasar diabaikan, terlalu banyak orang yang hanya ingin cepat kaya.
---
memory pool → Node → Penambang → di-chain, terdengar sederhana tetapi detailnya sangat rumit.
---
Saya mulai tertarik, akhirnya ada yang menjelaskan semua ini dengan jelas.
---
Mengeluh boleh, tetapi memang ada yang harus membahas hal-hal membosankan tetapi penting ini.
---
Tunggu, setiap langkah dalam proses ini mempengaruhi keamanan? Maka saya perlu belajar lagi.
---
Bahan habis tidak masalah, menjelaskan dasar-dasar secara mendalam sebenarnya lebih sulit.
Lihat AsliBalas0
OfflineValidator
· 11-29 12:39
Baiklah, inilah yang seharusnya dipahami oleh para pelaku web3, jauh lebih dapat diandalkan daripada konsep-konsep yang mencolok.
Dasar-dasarnya memang seperti ini, semakin sederhana semakin mudah diabaikan, semakin diabaikan semakin mudah terjadi masalah.
Proses jebakan memory pool ini jauh lebih berguna daripada beberapa proyek yang hanya berteriak slogan.
Apakah masih ada yang bingung apa itu on-chain? Sekarang sudah paham.
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 11-27 08:49
Haha, kursus dasar memang mudah untuk diejek, tetapi orang yang benar-benar tidak mengerti proses ini justru yang paling mudah untuk dipermainkan.
---
Sejujurnya, dibandingkan dengan konsep yang bertele-tele, proyek yang menjelaskan transaksi di blockchain dengan jelas lebih layak untuk diikuti.
---
Bahan bisa dibilang sudah habis, setidaknya mereka masih mau menjelaskan dasar-dasarnya, jauh lebih baik dibandingkan dengan beberapa yang hanya bisa berbohong.
---
Memory pool, verifikasi, pengemasan, di blockchain... terlihat membosankan, tetapi inilah semua yang dibutuhkan untuk melawan sensor.
---
Tidak berpura-pura lagi, memang perlu ada yang menjelaskan semuanya dengan jelas, terlalu banyak orang yang ikut-ikutan tanpa tahu alasannya.
---
Jika fondasinya tidak kuat, bangunan seindah apa pun juga hanya terbuat dari kertas, saya setuju dengan perumpamaan ini.
---
Mikir-mikir, proyek yang bahkan menjelaskan dasar-dasarnya justru lebih dapat diandalkan, banyak yang terburu-buru untuk tampil tanpa melihat ke belakang.
---
Sudahlah, lebih baik dengarkan dengan baik, supaya tidak bingung ketika ditanya di kemudian hari.
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_early
· 11-27 08:48
Hal-hal dasar sebenarnya paling mudah dilewati, sebaliknya, orang-orang inilah yang justru terjebak...
Lihat AsliBalas0
BrokenYield
· 11-27 08:42
sejujurnya pipeline mempool → validasi → inklusi blok inilah di mana 90% model risiko orang benar-benar turun. mereka semua khawatir tentang bug kontrak pintar sambil mengabaikan mekanisme penyelesaian yang menjaga keseluruhan sistem agar tidak terjatuh ke dalam krisis likuiditas. klasik.
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 11-27 08:38
ngl ini secara harfiah adalah proses verifikasi farm-to-fork tetapi dibuat blockchain... kecuali tidak ada yang membicarakannya dengan cara itu? seluruh hal siklus tx? itu hanya bukti-kesegaran untuk data sejujurnya. penambang pada dasarnya adalah sous chefs dari rantai, tanpa bohong.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 11-27 08:31
Hah, saya bilang, semua orang ingin mendengar konsep baru yang bertele-tele, padahal yang paling perlu dipelajari adalah jebakan logika dasar ini.
Di era yang campur aduk ini, orang yang memahami proses ini justru lebih tahu siapa yang sedang membuat onar.
Sudahlah, lanjutkan saja, agar tidak ada yang lagi-lagi menjadi play people for suckers tanpa tahu kenapa.
Baru-baru ini, suatu proyek mulai memposting konten edukasi on-chain, dan di kolom komentar semua orang bercanda: "Apakah sumber materi sudah habis? Mulai memberikan pelajaran dasar ya?"
Namun jujur saja, dasar-dasar ini justru mudah diabaikan.
Mereka menjelaskan bagaimana sebuah transaksi dimasukkan ke dalam rantai: Anda memulai transaksi → melempar ke dalam mempool untuk menunggu → node-node memverifikasi keaslian → penambang mengemasnya dan memasukkannya ke dalam blok → akhirnya dituliskan secara permanen di rantai.
Kedengarannya cukup membosankan? Tetapi justru proses inilah yang menopang keamanan, transparansi, dan keterlacakan seluruh sistem. Terkadang, dasar adalah fondasinya.