告知

うううううう、私は1ヶ月間書いていました。7Dにしか入れませんでした。これで第一期がすぐに終了します。私は30Dに入ることができますか？弟を助けてください。弟は進歩したいです。

MemeMax:大規模な「感情の錬金術」実験

みんなが @MemeMax_Fi の取引モデルやトークンエコノミーを分析している中で、見落とされがちな視点は、実際にはコミュニティメンバーの非合理的な文化的衝動を、スマートコントラクトを通じて「錬金術」によってプログラム可能な経済契約に変えようとしているということです。

これは、アルゴリズムを使ってミーム文化の心電図を作成し、各心拍に価格タグを付けるようなものに聞こえます。

考えてみてください。MaxPackカードパックをアンロックするために行った取引、コミュニティで共有した損失のストーリー、さらには「MemeMax騎士」のタグを付けるだけの行為は、従来の金融の視点ではノイズかもしれませんが、MemeMaxの宇宙では、システムによって正確にキャッチされ、定量化されます。あなたの取引はMPポイントを蓄積し、あなたのソーシャルインタラクションはカードパックと引き換えられ、あなたの感情の変動はシステムの活力を維持するための「感情流動性」となります。

このデザインの野心は、文化的合意を財務諸表よりも安定した価値のアンカーポイントにしようとすることです。

コミュニティが同じミームで盛り上がったり、同じ波動でリスクを共有したりする時、この集団の感情はもはや背景雑音ではなく、エコシステムを駆動する燃料となる。

伝統的な金融はキャッシュフローの割引評価に依存していますが、MemeMaxは「コンセンサスフロー評価」を探求しています。これが成功すれば、人類の最も生き生きとした文化的衝動が、コードの枠組みの下で持続可能な価値の基盤となることを証明するかもしれません。

もちろん、リスクもここに潜んでいます：コミュニティのすべてのインタラクションが明確に価格付けされると（例えば、投稿してMindshareを稼ぐ）、最も原始的な文化の共鳴は過度な金融化によって変質するのでしょうか？

MemeMaxの本当の課題は、通貨価格の変動ではなく、「文化の過熱」によって意味が蒸発することを避ける方法かもしれません。

この実験の究極の命題は、アルゴリズムと契約の枠組みの中で、人間の感情と文化的衝動が、異化されることなく、永遠を得ることができるのかということかもしれません。
シェン・ジチェン村委員会の党支部