Yann LeCun, pionir AI pemenang Penghargaan Turing yang membangun lab FAIR legendaris Meta, sedang berjalan keluar untuk memulai perusahaannya sendiri. Dan jujur? Langkah ini menandakan sesuatu yang lebih besar daripada sekadar kepergian eksekutif lainnya—ini adalah perpecahan filosofis di salah satu pemain AI terbesar di bidang teknologi.
Inilah konteksnya: Mark Zuckerberg telah mempertaruhkan segalanya pada taruhan “superintelligence”, menghabiskan miliaran untuk model bahasa besar (LLMs) dan mengejar OpenAI/Google. Dia bahkan membawa Alexandr Wang dari Scale AI dengan tawaran liar sebesar $14,3M untuk (49% saham) dan memberinya divisi Superintelligence yang baru. LeCun sekarang melapor kepada Wang.
Masalahnya? LeCun telah secara publik mengatakan bahwa LLM “berguna tetapi pada dasarnya terbatas.” Dia percaya bahwa terobosan sebenarnya terletak pada “model dunia”—sistem generasi berikutnya yang dilatih pada data visual dan spasial yang dapat mengerti tentang fisika dan dunia nyata, bukan hanya memprediksi teks. Teorinya: ini bisa memakan waktu satu dekade, tetapi lebih dekat dengan bagaimana kecerdasan manusia sebenarnya bekerja.
Apa yang terjadi di dalam Meta:
FAIR beralih dari penelitian murni → produk AI komersial
Llama 4 berkinerja buruk dibandingkan dengan Anthropic/Google/OpenAI
Visi LeCun bertentangan dengan strategi berat LLM Zuckerberg
Joelle Pineau (VP AI Research) sudah keluar ke Cohere
600 pemecatan divisi AI diikuti
Kisah sebenarnya: Ini adalah setara AI dengan perang saudara. Zuckerberg bertaruh segalanya untuk meningkatkan LLM menuju AGI. LeCun mengatakan “tidak, itu adalah jalan buntu—model dunia adalah langkah yang tepat.” Dan dia mengalihkan taruhannya ke tempat lain.
Saham Meta turun 12,6% pada akhir Oktober ketika Zuckerberg menandakan pengeluaran AI lebih dari $100B tahun depan. Sekarang kehilangan salah satu tokoh besar AI sementara dia secara terbuka tidak setuju dengan strategi Anda? Itu bukan kebisingan. Itu adalah pukulan kredibilitas dalam perlombaan di mana kredibilitas sangat penting.
Pertanyaan meta (pun intended): Apakah LeCun benar bahwa LLMs mencapai batas? Atau apakah pendekatan Zuckerberg yang mengutamakan skala dengan segala cara adalah langkah yang tepat? Pasar akan segera menemukan jawabannya, dan kita melihat dua filosofi AI yang berbeda menyimpang secara real time.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perang Talenta AI Semakin Brutal: Apa Arti Sebenarnya dari Keluar Yann LeCun dari Meta
Yann LeCun, pionir AI pemenang Penghargaan Turing yang membangun lab FAIR legendaris Meta, sedang berjalan keluar untuk memulai perusahaannya sendiri. Dan jujur? Langkah ini menandakan sesuatu yang lebih besar daripada sekadar kepergian eksekutif lainnya—ini adalah perpecahan filosofis di salah satu pemain AI terbesar di bidang teknologi.
Inilah konteksnya: Mark Zuckerberg telah mempertaruhkan segalanya pada taruhan “superintelligence”, menghabiskan miliaran untuk model bahasa besar (LLMs) dan mengejar OpenAI/Google. Dia bahkan membawa Alexandr Wang dari Scale AI dengan tawaran liar sebesar $14,3M untuk (49% saham) dan memberinya divisi Superintelligence yang baru. LeCun sekarang melapor kepada Wang.
Masalahnya? LeCun telah secara publik mengatakan bahwa LLM “berguna tetapi pada dasarnya terbatas.” Dia percaya bahwa terobosan sebenarnya terletak pada “model dunia”—sistem generasi berikutnya yang dilatih pada data visual dan spasial yang dapat mengerti tentang fisika dan dunia nyata, bukan hanya memprediksi teks. Teorinya: ini bisa memakan waktu satu dekade, tetapi lebih dekat dengan bagaimana kecerdasan manusia sebenarnya bekerja.
Apa yang terjadi di dalam Meta:
Kisah sebenarnya: Ini adalah setara AI dengan perang saudara. Zuckerberg bertaruh segalanya untuk meningkatkan LLM menuju AGI. LeCun mengatakan “tidak, itu adalah jalan buntu—model dunia adalah langkah yang tepat.” Dan dia mengalihkan taruhannya ke tempat lain.
Saham Meta turun 12,6% pada akhir Oktober ketika Zuckerberg menandakan pengeluaran AI lebih dari $100B tahun depan. Sekarang kehilangan salah satu tokoh besar AI sementara dia secara terbuka tidak setuju dengan strategi Anda? Itu bukan kebisingan. Itu adalah pukulan kredibilitas dalam perlombaan di mana kredibilitas sangat penting.
Pertanyaan meta (pun intended): Apakah LeCun benar bahwa LLMs mencapai batas? Atau apakah pendekatan Zuckerberg yang mengutamakan skala dengan segala cara adalah langkah yang tepat? Pasar akan segera menemukan jawabannya, dan kita melihat dua filosofi AI yang berbeda menyimpang secara real time.