2025-12-03 09:20:27

欧州委員会の予測によると、2070年までにヨーロッパ全体で65歳以上の退職者1人に対して働く成人はわずか2人になるとのことです。これは大きな扶養率の圧迫を意味します。各国は、移民制度の改革、退職年齢の調整、生産性の飛躍的向上など、創造的な解決策が必要になるでしょう。各国はこの高齢化危機にどのように対処すべきだと思いますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
10
リポスト
共有

0/400

SelfStaking

· 18時間前

延長退職年齢よりも、仮想通貨業界にヨーロッパを救ってもらう方が良いのでは？分散型年金プールについて知っていますか？

原文表示返信0

ShitcoinConnoisseur

· 21時間前

あれ、2070年には扶養比率が2:1？その頃には俺たちの世代もすっかり扶養される側だな、ハハ。

原文表示返信0

ForkLibertarian

· 12-05 21:59

2070年？俺もう灰になってるよ（笑）。でも確かにこれは本当にきつい話だな。2人で1人の退職者を支えるなんて、計算が全然合わないよ。

原文表示返信0

ProposalManiac

· 12-05 07:01

うーん…2070年の扶養比2:1、この数字は一見すると衝撃的ですが、歴史を振り返ってみると——日本や韓国はとっくにこの「呪縛」の中で生きてきました。その結果は？崩壊せず、ただ低成長が続いただけです。問題は数字そのものではなく、仕組みの設計が追いつけるかどうかにあります。移民改革は最も失敗しやすい分野です。この20年のヨーロッパの難民政策を見れば分かる通り——急進的なら急進的なコストが、保守的なら保守的なコストがつきまとい、完璧な解決策はなく、常にバランスが求められます。定年延長もまた厄介な問題で、理論的には筋が通っていても、現実にはサラリーマン層の反発が激しくなりがちです。本当の活路は、生産性とインセンティブの整合性にあります——残された労働力の生産性をどう高めるか、年金制度をどう設計して世代間の流れをスムーズにするか。これは根本的にガバナンスフレームワークを再構築する必要があり、単に数字を積み上げるだけでは解決できません。

原文表示返信0

GreenCandleCollector

· 12-03 09:49

高齢化というのは、要するに長期的なインフレ圧力のことだ。年金制度の本質はポンジ・スキームだよ…

原文表示返信0

DAOdreamer

· 12-03 09:44

くそ、ヨーロッパの年金負担は本当に耐えられないよ。二人で一人のお年寄りを支えているんだ...

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 12-03 09:39

くそっ、2070年には年金制度が崩壊するだろう。この数字を聞くだけで絶望的だ。