这件事的重要性可能超出特朗普的想象。在美联储主席的选择上,任用技术官僚而非政治忠诚者,不仅仅是做正确的事——从长远来看,这实际上更符合共和党的利益。有时候,最聪明的政治举动,反而是看起来最不政治化的那一个。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无情哈拉vip
· 12-06 15:17
说白了就是打着"做正确的事"旗号其实还是利益最大化呗,政治就这么赤裸,没毛病
回复0
BoredStakervip
· 12-04 03:32
说实话,这逻辑有点绕啊...搞半天最政治的就是装作不政治?
回复0
夹子手老王vip
· 12-03 20:31
说实话,这套话术听起来挺聪明的,但我怎么感觉就是在给政客们找冠冕堂皇的借口呢
回复0
机枪池难民vip
· 12-03 20:30
说白了就是装门第,真正玩家都懂这套——看似无利可图反而赚麻了,政治就这德行
回复0
链上数据侦探ervip
· 12-03 20:24
ngl,看起来在说Trump选Fed主席这事儿...但真的能放下党派包袱去选技术官僚吗?我是有点怀疑的
回复0
matic填坑工vip
· 12-03 20:14
说白了,这种看似"不政治"的选择反而最政治。川普要是真能忍住不选自己人,那才叫绝。但这概率?呵呵...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)