広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CoinProphet_ETH
2025-12-03 22:25:02
フォロー
NVIDIAのジェンスン・フアンは、AIブームを牽引している要因について非常に示唆に富む見解を示しました。彼によると、現政権のエネルギー政策が、AI分野全体を潜在的な停滞から救ったのだそうです。その理由は、積極的なエネルギー拡大政策がなければ、AIのインフラの中核である巨大なスーパーコンピュータ工場や半導体製造プラントが、着工前に行き詰まってしまっていただろう、というものです。
フアンの指摘は、多くの人が十分に語らない問題の核心を突いています。つまり、AIインフラは非常に大量の電力を必要とするということです。モデルの運用だけでなく、すべてを動かすためのハードウェアを製造する工場の建設も含まれます。データセンターだけでも、すでに複数の地域で電力網に負担をかけています。もしエネルギー政策が制限的なままだったなら、スケーリングの計画全体が崩壊していたでしょう。
政治的な視点に賛同するかどうかは別として、その根本的な経済論理には納得できます。エネルギーの供給能力が、テクノロジーの拡大の真のボトルネックになりつつあります。それはAIだけでなく、あらゆる計算集約型産業に当てはまります。暗号資産のマイナーたちは数年前にこのことを学びました。今やAIが、より大規模なスケールで同じ天井にぶつかっているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetadataExplorer
· 13時間前
エネルギーこそが本当のボトルネックで、この点は本質を突いている。 ジェンスン・フアンのこの発言は核心を突いた。AIの電力消費はマイニングと同じくらい激しくて、根本的にアルゴリズムの問題じゃない。 みんなチップばかり持ち上げて、誰も電力について言及しない。これこそが本当の限界だ。 もう隠さない、エネルギー政策が直接的に誰がスケールできて誰が脱落するかを決める。 国が電力を供給できればAIを作れる、シンプルで荒っぽいが、これが現実だ。
原文表示
返信
0
ValidatorViking
· 12-03 22:55
エネルギーは常に誰も認めたがらない地味な現実だ……黄(Huang)が言うように、インフラのスケールは電力が限界に達した時に壁にぶつかる。数年前にバリデーターインフラでこのパターンをまさに見た——グリッドが逼迫してノードがオンラインを維持できなければ、コンセンサスのファイナリティなんて意味がない。暗号はその教訓を痛いほど学んだが、AIは正直言って追いつくのが遅いだけだ。
原文表示
返信
0
GreenCandleCollector
· 12-03 22:54
エネルギーこそが本当のインフラであり、この点は確かに過小評価されている。 --- 黄仁勋の言うことは間違っていない。電力の制約はチップの制約よりも厳しい。 --- だからこそ、AIが電力を消費するのはcryptoマイニングと同じで、結局エネルギーという壁は避けられない。 --- 政治的立場はさておき、エネルギー政策がテクノロジー拡張に与える影響は確かに核心的だ。 --- 十分な電力供給がなければ、どんなに優秀なチップ工場でも意味がない。このロジックは明快だ。 --- この話題はもっと早く議論されるべきだった。AIインフラの電力消費は本当に異常だ。 --- ということは、このまま行くと将来の電気料金は暴騰するんじゃないか? --- エネルギーのボトルネックこそが上限であり、チップだけを見ていてはいけない。 --- いずれにしても、エネルギーインフラは確実に追いつかなければならない。 --- cryptoからAIまで、大規模計算業界は電力の問題から逃れられない。
原文表示
返信
0
blockBoy
· 12-03 22:45
エネルギーこそが本当のゲームチェンジャー、黄ボスの言うことに間違いはない --- またエネルギー政策救世主論?どこでも政治に結びつけられる気がする --- 前から言ってたけど、計算力戦争の最終局面は電力戦争になる。マイニング界隈はとっくに気づいてたよ --- インフラの制約は技術的なボトルネックより致命的って本当? --- 結局AIは電気代には勝てないってことか... --- このロジックはcryptoにも当てはまる、新しさはないね --- 何かにつけて政府に感謝?ジェンスン・フアンは話し方を覚えたのか --- ちょっと待って、それって電気がなければチップもないって意味? --- エネルギーの供給制約はTSMCよりも深刻、誰も考えたことなかった?
原文表示
返信
0
SchroedingerGas
· 12-03 22:39
エネルギーは確かにボトルネックだけど、「救われた」って言うのはちょっと…気づいてる?クリプトのマイナーたちはとっくに電力会社とガチでやり合ってたし、今はAIも来て順番待ちになってるよ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
273.69K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
76.23K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
11.59K 人気度
#
LINKETFToLaunch
12.5K 人気度
#
SharingMy100xToken
13.63K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MOON
Moon
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.82%
2
GGP
Gate Guys Penguin
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
3
GD
Gate Duck
時価総額:
$3.75K
保有者数:
2
0.85%
4
GGP
GGP Wallet
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉
谁有实力发一个一起拉
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
NVIDIAのジェンスン・フアンは、AIブームを牽引している要因について非常に示唆に富む見解を示しました。彼によると、現政権のエネルギー政策が、AI分野全体を潜在的な停滞から救ったのだそうです。その理由は、積極的なエネルギー拡大政策がなければ、AIのインフラの中核である巨大なスーパーコンピュータ工場や半導体製造プラントが、着工前に行き詰まってしまっていただろう、というものです。
フアンの指摘は、多くの人が十分に語らない問題の核心を突いています。つまり、AIインフラは非常に大量の電力を必要とするということです。モデルの運用だけでなく、すべてを動かすためのハードウェアを製造する工場の建設も含まれます。データセンターだけでも、すでに複数の地域で電力網に負担をかけています。もしエネルギー政策が制限的なままだったなら、スケーリングの計画全体が崩壊していたでしょう。
政治的な視点に賛同するかどうかは別として、その根本的な経済論理には納得できます。エネルギーの供給能力が、テクノロジーの拡大の真のボトルネックになりつつあります。それはAIだけでなく、あらゆる計算集約型産業に当てはまります。暗号資産のマイナーたちは数年前にこのことを学びました。今やAIが、より大規模なスケールで同じ天井にぶつかっているのです。