皆さんはブロックチェーンの暗号化に夢中です。でも、実はデータを隠すことは本当のプライバシーではありません。誰にも知られずに、自分のデータを誰が使うか決めることができたらどうでしょうか?



これが、多くのプロトコルが見落としているギャップです。プライバシーは完全なコントロールを意味し、見えない状態であるべきです。

新しいアプローチはこれを逆転させています。単に暗号化するだけでなく、一部のプロトコルではアクセス制御ロジックを暗号化された環境に直接埋め込んでいます。ドアをロックするだけでなく、誰が鍵を持つかを選びながら、完全に隠されたままでいます。

仲介者はいません。露出もありません。純粋なコントロール。

この変化は、オンチェーンのプライバシーについての考え方を再定義する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDoctorvip
· 12-13 14:16
暗号化≠プライバシー、これは私の好きな言葉です。でも、Access Control Logicのこの仕組みは本当に有効なのか、やはり具体的な実装次第だと思います。
原文表示返信0
MidnightSellervip
· 12-13 05:22
理想的に聞こえますが、この「隠し鍵」システムが破られないと誰が保証しますか?
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 12-12 03:42
暗号化≠プライバシー、この表現が好きです。やっと誰かがこの事について指摘しましたね。
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 12-11 13:01
良いことだね、やっと誰かがこの壁を突き破ったね
原文表示返信0
MelonFieldvip
· 12-11 13:01
正直に言うと、純粋に暗号化だけでリスクを回避しようとするのはあまりにも甘すぎる。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 12-11 13:01
正直に言うと、暗号化≠プライバシー、この点は確かに長い間見過ごされてきました
原文表示返信0
AlwaysMissingTopsvip
· 12-11 13:00
これはゼロ知識証明の亜種にすぎませんよね。冷めた料理のように感じます。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 12-11 12:52
要は暗号を逆手に取ることこそが真のプライバシーだ
原文表示返信0
  • ピン