Kepala ekuitas kuantitatif Vanguard mengambil sikap skeptis terhadap Bitcoin, berpendapat bahwa Bitcoin tetap bersifat spekulatif secara mendasar daripada berfungsi sebagai aset yang produktif. Menurut John Ameriks, analisis dari manajer aset terkemuka, Bitcoin lebih berperilaku seperti barang koleksi—dibandingkan dengan mainan plush yang tren—tanpa mekanisme penghasil pendapatan atau arus kas yang mendefinisikan investasi tradisional.
Perspektif ini menyoroti perdebatan yang sedang berlangsung dalam lingkaran keuangan institusional tentang peran Bitcoin dalam portofolio. Sementara pendukung berargumentasi untuk proposisi Bitcoin sebagai penyimpan nilai, kritikus dari institusi keuangan besar mempertanyakan apakah itu memenuhi kriteria sebagai kelas aset yang sah mengingat tidak adanya hasil atau arus kas yang mendasarinya.
Komentar ini menegaskan ketegangan antara narasi adopsi ritel dan skeptisisme institusional, khususnya dari pemain mapan yang mengelola triliunan aset. Bagi trader yang memantau sentimen institusional, pandangan dari tokoh keuangan besar seperti ini tetap berpengaruh dalam membentuk kepercayaan pasar yang lebih luas dan diskusi regulasi seputar aset digital.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainHolmes
· 11jam yang lalu
Toy analogy benar-benar keren, tapi si bro ini berdiri di sana bicara tanpa beban, sendiri mengurus puluhan triliun masih berani nyinyir soal Bitcoin yang tidak likuid?
---
Orang yang lebih dulu makmur biasanya suka menyangkal aturan main para pendatang baru, contoh nyata
---
Tenang memegang koin, keraguan mereka justru sinyal terbaik
---
Argumen Vanguard ini setiap tahun muncul, bangunlah semuanya
---
Tunggu dulu, aset tanpa hasil itu bagaimana dihitung emas? Double standard pun tidak semudah itu
---
Institusi benar-benar panik, mulai memakai humor mainan sebagai taktik
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 12-13 01:54
Kotak keberuntungan? Tolong deh, Bitcoin bahkan tidak sebaik kotak keberuntungan, setidaknya kotak keberuntungan masih bisa mengeluarkan sesuatu...
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 12-13 01:50
Ngapain ribut, kotak misteri dan Bitcoin pada dasarnya sama saja... keduanya cuma judi popularitas aja
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 12-13 01:42
Kirim token dulu, toh kotak misteri juga bisa diperdagangkan.
Kepala ekuitas kuantitatif Vanguard mengambil sikap skeptis terhadap Bitcoin, berpendapat bahwa Bitcoin tetap bersifat spekulatif secara mendasar daripada berfungsi sebagai aset yang produktif. Menurut John Ameriks, analisis dari manajer aset terkemuka, Bitcoin lebih berperilaku seperti barang koleksi—dibandingkan dengan mainan plush yang tren—tanpa mekanisme penghasil pendapatan atau arus kas yang mendefinisikan investasi tradisional.
Perspektif ini menyoroti perdebatan yang sedang berlangsung dalam lingkaran keuangan institusional tentang peran Bitcoin dalam portofolio. Sementara pendukung berargumentasi untuk proposisi Bitcoin sebagai penyimpan nilai, kritikus dari institusi keuangan besar mempertanyakan apakah itu memenuhi kriteria sebagai kelas aset yang sah mengingat tidak adanya hasil atau arus kas yang mendasarinya.
Komentar ini menegaskan ketegangan antara narasi adopsi ritel dan skeptisisme institusional, khususnya dari pemain mapan yang mengelola triliunan aset. Bagi trader yang memantau sentimen institusional, pandangan dari tokoh keuangan besar seperti ini tetap berpengaruh dalam membentuk kepercayaan pasar yang lebih luas dan diskusi regulasi seputar aset digital.