Думаете, разработчики кошелька Samourai заслуживают второго шанса? Верите, что их следует помиловать и освободить? Сообщество Bitcoin объединяется вокруг призывов к справедливости в этом деле. Эти разработчики создали инструменты для пользователей, заботящихся о конфиденциальности, однако они сталкиваются с серьезными юридическими последствиями. Это поднимает более важный вопрос: как сбалансировать инновации в области конфиденциальности с регуляторным давлением в криптопространстве? Многие в экосистеме считают, что наказание зашло слишком далеко. Ваш голос важен — если вы верите в свободу разработчиков и принципы Bitcoin, скажите об этом. Правосудие для тех, кто строит будущее. 🔥

BTC-0.4%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 11ч назад
Честно говоря, это действительно сложная ситуация — сам по себе инструмент для защиты приватности не виноват, но его используют в плохих целях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrunvip
· 11ч назад
Я считаю, что это похоже на балансирование на тонкой проволоке. Конфиденциальность действительно очень важна, но всё не так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictimvip
· 11ч назад
Честно говоря, это меня довольно раздражает. Почему инструменты для конфиденциальности считаются преступными, что же там думают регуляторы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776vip
· 12ч назад
Честно говоря, это典型的「Шредингеровский бычий рынок»——когда нужен свобода, кричишь о духе децентрализации web3, а когда тебя ловят — начинаешь умолять о пощаде, довольно иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningWalletvip
· 12ч назад
Ну... эта ситуация на самом деле довольно сложная, инструменты для защиты приватности нужны, но и с юридической стороны всё не просто, баланс между идеалами cypherpunk и реальным правоприменением действительно без ответа
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить