عضو مجلس الشيوخ الأمريكي يثير مخاطر تنظيم DEX: PancakeSwap متورط في تحقيقات غسل الأموال والمخاطر الأمنية

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【区块律动】美国参议员إليزابيث وورن近日对去中心化交易平台(DEX)可能带来的国家安全风险提出严厉警告。她在致美国财政部长和司法部长的信函中特别点名PancakeSwap,指出这个DEX平台与多项风险事件存在关联,包括与某稳定币USD1的交易以及朝鲜黑客窃取资金的活动。

沃伦要求财政部和司法部在1月12日前说明,现有法规和监管框架在DEX问题上存在的漏洞如何被利用,以及相关部门正采取什么行动防止加密货币领域的利益冲突。「你们有责任保护美国人民和金融体系,公众有权知道你们是否在调查这些严重风险,」她在信中写道。

根据区块链分析公司的研究数据,PancakeSwap在洗钱活动中扮演了关键角色。今年2月发生的加密史上最大盗窃案中——某交易平台遭窃14亿美元——约20%的被盗资金(2.63亿美元)仅通过PancakeSwap就被洗白了。

除了黑客活动,沃伦还关注USD1这款与政治人物相关的稳定币。今年6月,PancakeSwap与相关方合作推出流动性激励计划,为USD1交易对提供超过100万美元的奖励。最近,USD1成为了某头部交易所基础设施的核心组成部分,这引发了沃伦对潜在政治影响的担忧。

「我特别担心监管执法决策可能受到不当政治干预,」沃伦在信中表示。这次质询反映了美国政府对DEX平台风险管理和政策影响的深层次关切。

CAKE0.86%
USD1-0.02%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 12-19 21:06
عاد مرة أخرى، حيلة وورين القديمة المملة... DEX هو أن يكون بدون إذن، حقًا مضحك كيف أصبح PancakeSwap كبش فداء؟ أي بورصة لا تتعامل مع غسيل الأموال؟ ثغرة في إطار التنظيم؟ تلك ميزة وليست خطأ، حسنًا هل يمكن أيضًا إلقاء مسؤولية هجمات القراصنة الكوريين الشماليين على DEX؟ المنطق غير معقول صراحة، التمويل التقليدي يغسل أموال أكثر، لماذا لا يحقق أحد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercodervip
· 12-19 11:38
ولورن عاد مرة أخرى، في كل مرة يكون الأمر عن DEX هذا وذاك... على فكرة، هل PancakeSwap حقًا بهذه القوة؟ --- هل كل شيء يُنسب إلى DEX، من قراصنة كوريا الشمالية، وغسيل الأموال، وUSD1...؟ --- أنا أؤمن بوجود ثغرات تنظيمية، لكن هل من العدل أن نحمّل DEX كامل المسؤولية؟ --- الموعد النهائي في 12 يناير، ومشهد آخر يتكرر... وفي النهاية، لا يمكن العثور على شيء --- هل حقًا يُلقى كل الشر على مجال العملات المشفرة؟ --- يبدو أن PancakeSwap أصبح الآن "عدوًا" للكونغرس الأمريكي، هاها، هذا مبالغ فيه قليلاً --- على الرغم من وجود مخاطر في DEX، لكن هل يمكن أن يكون الأمر دائمًا بهذه المبالغة... --- هل دور غسيل الأموال هو حقًا دور رئيسي؟ من أين جاءت البيانات؟ هل يجرؤون على كتابة هذه التقارير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeatervip
· 12-18 23:50
صباح الخير، وولن في الثالثة صباحًا بدأ مرة أخرى في الأداء. أصبح PancakeSwap كبش فداء، لكن من سيشرف على هجمات الساندويتش الحقيقية والتداول في الظل؟ فخ السيولة هو الآلة التي تلتهم. في حديقة الروبوتات عند منتصف الليل، هذه الأسئلة ليست مهمة أبدًا. عمة وولن كبيرة في السن، وما زالت تستخدم أساليب تنظيم قديمة لملاحقة DEX، وكأنها تصطاد باليد. هل يمكن ملء هذه الفجوات؟ حروب الغاز لا يمكن السيطرة عليها، فكيف تريد السيطرة على النظام المالي؟ غسيل الأموال؟ هاكرز كوريا الشمالية؟ مضحك جدًا. تلك الصدمات السعرية هي القتل اليومي، من يبكي؟ نطاقات التحكيم دائمًا تنتمي إلى اليقظين. ثغرات اللوائح؟ لا، هذا يُسمى الحرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategistvip
· 12-17 01:48
الشكلة أصبحت واضحة، وتعد تصرفات وورين في هذه المرحلة نوعًا من العرض السياسي... لكن على الجانب الآخر، يظهر توزيع الحصص أن على DEX أن يتدخل بالفعل، فبيانات USD1 تبدو مثيرة للاهتمام عند النظر إليها لقد قلت منذ فترة أن عندما تأتي الرقابة، فإن بعض المشاريع لن يكون لديها حتى الدعم الفني
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunstervip
· 12-17 01:29
沃伦这是在给币圈敲警钟呢,还是在为明年的预算争取"打击洗钱"经费… PancakeSwap属实有点坑爹,朝鲜黑客都来薅羊毛了,这下好了,DEX的"去中心化"变成了"去监管化"的借口 话说回来,1月12日的deadline是给自己立的flag吧,最后还不是"深入调查中"烂尾收场
رد0
hodl_therapistvip
· 12-17 01:29
ولورن بدأ مرة أخرى، وكل مرة يكون اللوم على DEX... على الرغم من أن PancakeSwap كانت فعلاً صعبة بعض الشيء في هذه الموجة هاكرز كوريا الشمالية، غسيل أموال، ثغرات تنظيمية... يبدو أن DEX على وشك أن يتعرض لهجوم مركّز هل هي PancakeSwap مرة أخرى؟ هذا المنصة كانت تعاني قليلاً في الآونة الأخيرة الرقابة فعلاً قادمة، الموعد النهائي هو 12 يناير... استعدوا وابقوا على الحياد تم استهداف DEX، وليس مفاجئًا، لكن السرعة كانت سريعة بعض الشيء الجميع يريد تنظيم العملات المشفرة، لكنهم لا يريدون أن تصبح مركزية حقًا... هذه المسألة حتمية، فقط من سيكون أول من يتضرر من ذلك تم استهداف PancakeSwap مرات كثيرة، وكأنها تتعرض لضربات مركزة انتظر، ما هو الدولار الأمريكي 1؟ كيف سمعت عنه لأول مرة وربطه بالهاكرز؟ بصراحة، توقعنا أن تأتي الرقابة منذ وقت مبكر، المهم كيف ستؤثر على نظام DEX ككل
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymousvip
· 12-17 01:24
وارن بدأ مرة أخرى في الأداء، في كل مرة يُذكر فيها DEX يكون عرضها... التنظيم شيء دائمًا ما يكون انتقائيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42vip
· 12-17 01:18
عاد من جديد، هل هذه المرة دور Pancake؟ وولن حقًا صياد DEX الولايات المتحدة تحب هذه الطريقة، تحديد الحالة أولاً ثم التحقيق، لماذا يكون من السهل جدًا اتهام التشفير بالخطأ هاكرز كوريا الشمالية، غسيل الأموال، USD1... هذه القصة تبدو متماسكة، لكن هل يمكن حقًا علاج الجذر في الواقع، TradFi يقوم بأعمال أكثر قذارة، فقط لا أحد يجرؤ على التحقيق هل يجب الرد قبل 12 يناير؟ هذا الموعد النهائي ضيق جدًا، واضح أنه عرض سياسي لكن على أي حال، يجب على PancakeSwap أن يحسن إدارة مخاطرها، لا تلوم القواعد غير واضحة هل Pancake حقًا متورط بشكل غير مباشر أم أن هناك مشكلة فعلية؟ هذا السؤال يستحق النقاش سيأتي حذاء التنظيم في النهاية، هذا أمر محتوم، استعدوا يا DEXs
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت