50-дневная скользящая средняя Биткоина недавно опустилась ниже 200-дневной скользящей средней — так называемого «смертельного креста», и многие инвесторы начали нервничать, увидев этот сигнал. Но действительно ли этот сигнал настолько пугает?
Интересно, что такой технический индикатор на самом деле отстаёт. В долгосрочной перспективе, судя по историческим данным с 2011 года, медианная доходность за 6 месяцев составляет +30% после появления креста смерти, а медианная доходность может достигать +89% в течение следующих 12 месяцев. Звучит как сигнал бедствия, да?
Ситуация сейчас ещё интереснее — биткоин упал более чем на 30%, и по форме это больше похоже на тот, что наблюдалось в нижней части предыдущих циклов, чем на начало нового раунда падения. Более того, с момента запуска ETF структура рынка также изменилась. Поэтому вместо того, чтобы пугаться этого сигнала, лучше использовать его как историческую точку отсчёта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 12-20 13:32
Пересечение смерти снова наступило, на этот раз действительно по-другому? Исторические данные говорят, что это хорошая возможность, а почему я всё ещё в панике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 12-20 10:52
Пересечение смерти — это просто пересечение смерти, так история уже показывала, зачем паниковать
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 12-19 22:26
Пересечение смерти, так сказать, зависит от данных. Медиана исторической доходности действительно заслуживает внимания, но проблема в определении объема выборки и временного периода — это детали, которые большинство игнорируют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TerraNeverForget
· 12-17 17:42
Пересечение смерти снова наступило, на этот раз действительно по-другому? История повторится, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 12-17 17:41
Мёртвое пересечение? Ха, каждый раз так кричат, а что в итоге... Исторические данные у нас перед глазами, будем ждать и смотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 12-17 17:31
Пересечение смерти снова произошло? На этот раз всё действительно по-другому, историческая доходность положительная, почему кто-то всё ещё плачет
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 12-17 17:30
Пересечение смерти снова наступило, но я всё равно скажу — история повторяется, а не копируется и вставляется. В этот раз действительно всё по-другому? Всё зависит от дальнейшей динамики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 12-17 17:26
Смертельный крест снова здесь, действительно ли это дно на этот раз? Я всё равно не верю, слишком много людей режут мясо
Переход "смертельного крестика" Bitcoin наступил, но на этот раз всё по-другому
50-дневная скользящая средняя Биткоина недавно опустилась ниже 200-дневной скользящей средней — так называемого «смертельного креста», и многие инвесторы начали нервничать, увидев этот сигнал. Но действительно ли этот сигнал настолько пугает?
Интересно, что такой технический индикатор на самом деле отстаёт. В долгосрочной перспективе, судя по историческим данным с 2011 года, медианная доходность за 6 месяцев составляет +30% после появления креста смерти, а медианная доходность может достигать +89% в течение следующих 12 месяцев. Звучит как сигнал бедствия, да?
Ситуация сейчас ещё интереснее — биткоин упал более чем на 30%, и по форме это больше похоже на тот, что наблюдалось в нижней части предыдущих циклов, чем на начало нового раунда падения. Более того, с момента запуска ETF структура рынка также изменилась. Поэтому вместо того, чтобы пугаться этого сигнала, лучше использовать его как историческую точку отсчёта.