Apakah teori siklus empat tahun Bitcoin dapat diandalkan? Banyak orang mulai menaruh tanda tanya.
Kuncinya adalah bahwa perubahan di sisi penawaran tidak lagi begitu jelas - lebih dari 95% bitcoin telah ditambang, sehingga dampak halving pada pasokan secara alami kecil. Dari perspektif lain, fluktuasi besar harga Bitcoin sebenarnya lebih erat kaitannya dengan siklus likuiditas global. Pikirkan tentang persetujuan ETF spot pada tahun 2024, dan Anda dapat melihat seberapa kuat reaksi pasar. Lingkungan ekonomi makro dan ketatnya dana adalah faktor yang mempengaruhi secara nyata, bukan halving itu sendiri.
Saat ini, suasana pasar memang belum optimis, dan hot spot juga melayang ke bidang teknologi lainnya. Tetapi jangan lupa bahwa jika likuiditas global mulai mengendur dan pulih, kinerja Bitcoin selanjutnya dapat diaktifkan kembali. Variabel dalam game ini jauh lebih kompleks daripada yang dipikirkan semua orang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 12-20 17:04
Sudah cerita lama dengan siklus empat tahun, seharusnya sudah mengubah naskahnya. Yang benar-benar menghasilkan uang tetap likuiditas, pengurangan setengah? Itu hanya kedok saja.
Lihat AsliBalas0
ShortingEnthusiast
· 12-18 13:43
Teori pemotongan setengah sudah seharusnya mati lama sekali, singkatnya ini hanya permainan likuiditas makro, kondisi pasar dana lah yang menjadi penentu utama.
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 12-18 13:33
Teori pengurangan setengah seharusnya sudah bangkrut, Bitcoin sekarang hanya bergantung pada kebijakan Federal Reserve, sedangkan faktor utama terletak pada aspek makroekonomi
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 12-18 13:26
Likuiditas adalah segalanya, skema halving sudah ketinggalan zaman. 95% sudah ditambang, masih berharap adanya gangguan pasokan? Bangunlah, semuanya.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 12-18 13:23
Likuiditas adalah mantra sebenarnya di sini, bukan siklus pemotongan yang usang... arus makro membuat bitcoin menari di atas tali yang bahkan belum kita lihat
Siklus empat tahun Bitcoin gagal? Mengapa likuiditas makro sebenarnya adalah pendorong utama
Apakah teori siklus empat tahun Bitcoin dapat diandalkan? Banyak orang mulai menaruh tanda tanya.
Kuncinya adalah bahwa perubahan di sisi penawaran tidak lagi begitu jelas - lebih dari 95% bitcoin telah ditambang, sehingga dampak halving pada pasokan secara alami kecil. Dari perspektif lain, fluktuasi besar harga Bitcoin sebenarnya lebih erat kaitannya dengan siklus likuiditas global. Pikirkan tentang persetujuan ETF spot pada tahun 2024, dan Anda dapat melihat seberapa kuat reaksi pasar. Lingkungan ekonomi makro dan ketatnya dana adalah faktor yang mempengaruhi secara nyata, bukan halving itu sendiri.
Saat ini, suasana pasar memang belum optimis, dan hot spot juga melayang ke bidang teknologi lainnya. Tetapi jangan lupa bahwa jika likuiditas global mulai mengendur dan pulih, kinerja Bitcoin selanjutnya dapat diaktifkan kembali. Variabel dalam game ini jauh lebih kompleks daripada yang dipikirkan semua orang.